Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов.
Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов. ИА Красная Весна: Если бы Вы были президентом России, то что бы Вы считали правильным сделать в день 150-летия В. И. Ленина для себя лично и для страны в целом? — Ленин — великая личность, и праздновать его 150-летие необходимо широко по всей стране: читать лекции молодежи, показывать фильмы о Ленине, устраивать выставки, рассказывать историю его семьи. ИА Красная Весна: Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Путина об атомной бомбе, которую Ленин, по мнению президента, заложил под Россию. — Здесь больше политики, чем исторической правды. Больший вред нанесли Николай Второй, Керенский: они внесли свой вклад в развал России. Еще Николай Бердяев говорил, что Россию спасли большевики от полного развала: они сохранили единство страны для будущих поколений. В Британской энциклопедии 60-70-х годов написано, что Ленин — одна из выдающихся личностей ХХ века — про палачей такого не напишут. ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на 9 Мая драпируют Мавзолей Ленина? — Это возмутительно, что Мавзолей задрапирован, но время все прояснит. История всё решит.
ктДирес.ндекЯ
ИА Красная Весна: Как, по-вашему, соотносятся Маркс и Ленин? — Я, как философ, считаю, что Маркс — более сильный теоретик, а Ленин — скорее практик. У Ленина есть сильные теоретические работы: «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради» — это огромный вклад в теорию марксистской философии. Но у Ленина нет такой работы как «Капитал» у Маркса — некогда Ленину было писать такие труды, он занят был построением государства. У Ленина есть прекрасная работа «Развитие капитализма в России», где он развил теорию Маркса применительно к условиям России. Ленин шел по непроторенной дороге — в этом его колоссальная заслуга. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? — Партия — живой организм. Во времена Ленина каждый лидер пытался дотянуться до Ленина. Необходима была централизация партии. Партия не предавала Ленина, я не согласен с таким утверждением. ИА Красная Весна: Продолжил ли Сталин дело Ленина или повел страну другим курсом? — Можно сказать, что продолжил. Сталин сохранил единство страны, сформировал внутренний рынок, развивал идеи Ленина. ИА Красная Весна: Какие произведения Ленина вы цените? Какую его работу Вы считаете наиболее значимой и актуальной? Почему? «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради», также я писал работу по «Империализму как высшей стадии капитализма». Как философ, я особо отмечу «Философские тетради» — это огромный вклад в философскую теорию. ИА Красная Весна: Расскажите о Вашем отношении к тому, как тему Ленина преподают в наши дни в школах и вузах? — Сейчас, к сожалению, в вузах совершенно не преподают работы Ленина, это я по собственной инициативе даю студентам изучать его работы и рассказываю о его значении для всех. Надо в школах еще изучать работы Ленина и Сталина. Студенты, к сожалению, знают только то, что Ленин — лидер советского государства, и всё. ИА Красная Весна: Каким способом можно отнестись к фигуре Ленина, чтобы достичь национального единства? — Благодаря политике большевиков создавались национальные школы и университеты, достигли всеобщей грамотности. К сожалению, сегодня в национальных республиках преподносят русских, как пришедших солдат с ружьем. Так нельзя. Надо не искажать историю, тогда и будет единство. ИА Красная Весна: Нужны ли новые памятники Ленину? — Надо позаботиться о том, чтобы сохранить то, что есть. Если есть хороший художественный памятник — можно и поставить. ИА Красная Весна: Какие художественные произведения о Ленине, на Ваш взгляд, актуальны? — Мне очень нравились фильмы «Ленин в Октябре», «Аппассионата», «Чапаев» — к сожалению, эти фильмы не показывают подрастающему поколению. ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в XXI веке имя Ленина будут постепенно забывать или оно будет становиться всё более популярным по мере того, как человечество заходит в глобальный тупик? — Ленин — великая личность, сравнимая с Македонским, Иваном Грозным, Петром Первым. К Ленину мы будем возвращаться непрерывно. Без знания исторической памяти мы не можем пойти вперед. Мы не можем идти по зыбкому песку, не опираясь на историю. Интерес к Ленину будет возрождаться, я уверен в этом.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на 9 Мая драпируют Мавзолей Ленина? > — Это возмутительно, что Мавзолей задрапирован, но время все прояснит. История всё решит. > quoted1
Это плевок в нашу историю! В угоду временщикам, и др. никчемностям, которые пытаются управлять нашей страной, в данный момент! Ну ничего, время покажет! Всё больше и больше, народа, прозревает, и ещё поднимут на знамёна, великие имена, Ленина и Сталина, если нет, то хана стране!!!
в развале россии виноваты российские либералы которые рвались к власти и решили устроить демократию на европейский манер. и это в стране где 95% процентов безграмотных крестьян. керенский был в 100 раз хуже горбачёва. и только большевики были вунуждены вмешаться и спасти россию от гибели.
> Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов. > > > > Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов. > ИА Красная Весна: Если бы Вы были президентом России, то что бы Вы считали правильным сделать в день 150-летия В. И. Ленина для себя лично и для страны в целом? > — Ленин — великая личность, и праздновать его 150-летие необходимо широко по всей стране: читать лекции молодежи, показывать фильмы о Ленине, устраивать выставки, рассказывать историю его семьи. > ИА Красная Весна: Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Путина об атомной бомбе, которую Ленин, по мнению президента, заложил под Россию. > — Здесь больше политики, чем исторической правды. Больший вред нанесли Николай Второй, Керенский: они внесли свой вклад в развал России. > Еще Николай Бердяев говорил, что Россию спасли большевики от полного развала: они сохранили единство страны для будущих поколений. > В Британской энциклопедии 60-70-х годов написано, что Ленин — одна из выдающихся личностей ХХ века — про палачей такого не напишут. > ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на 9 Мая драпируют Мавзолей Ленина? > — Это возмутительно, что Мавзолей задрапирован, но время все прояснит. История всё решит. > > ктДирес.ндекЯ > > ИА Красная Весна: Как, по-вашему, соотносятся Маркс и Ленин? > — Я, как философ, считаю, что Маркс — более сильный теоретик, а Ленин — скорее практик. > У Ленина есть сильные теоретические работы: «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради» — это огромный вклад в теорию марксистской философии. Но у Ленина нет такой работы как «Капитал» у Маркса — некогда Ленину было писать такие труды, он занят был построением государства. > У Ленина есть прекрасная работа «Развитие капитализма в России», где он развил теорию Маркса применительно к условиям России. > Ленин шел по непроторенной дороге — в этом его колоссальная заслуга. > ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? > — Партия — живой организм. Во времена Ленина каждый лидер пытался дотянуться до Ленина. Необходима была централизация партии. Партия не предавала Ленина, я не согласен с таким утверждением. > ИА Красная Весна: Продолжил ли Сталин дело Ленина или повел страну другим курсом? > — Можно сказать, что продолжил. Сталин сохранил единство страны, сформировал внутренний рынок, развивал идеи Ленина. > ИА Красная Весна: Какие произведения Ленина вы цените? Какую его работу Вы считаете наиболее значимой и актуальной? Почему? > «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради», также я писал работу по «Империализму как высшей стадии капитализма». Как философ, я особо отмечу «Философские тетради» — это огромный вклад в философскую теорию. > ИА Красная Весна: Расскажите о Вашем отношении к тому, как тему Ленина преподают в наши дни в школах и вузах? > — Сейчас, к сожалению, в вузах совершенно не преподают работы Ленина, это я по собственной инициативе даю студентам изучать его работы и рассказываю о его значении для всех. Надо в школах еще изучать работы Ленина и Сталина. Студенты, к сожалению, знают только то, что Ленин — лидер советского государства, и всё. > ИА Красная Весна: Каким способом можно отнестись к фигуре Ленина, чтобы достичь национального единства? > — Благодаря политике большевиков создавались национальные школы и университеты, достигли всеобщей грамотности. > К сожалению, сегодня в национальных республиках преподносят русских, как пришедших солдат с ружьем. Так нельзя. Надо не искажать историю, тогда и будет единство. > ИА Красная Весна: Нужны ли новые памятники Ленину? > — Надо позаботиться о том, чтобы сохранить то, что есть. Если есть хороший художественный памятник — можно и поставить. > ИА Красная Весна: Какие художественные произведения о Ленине, на Ваш взгляд, актуальны? > — Мне очень нравились фильмы «Ленин в Октябре», «Аппассионата», «Чапаев» — к сожалению, эти фильмы не показывают подрастающему поколению. > ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в XXI веке имя Ленина будут постепенно забывать или оно будет становиться всё более популярным по мере того, как человечество заходит в глобальный тупик? > — Ленин — великая личность, сравнимая с Македонским, Иваном Грозным, Петром Первым. > К Ленину мы будем возвращаться непрерывно. Без знания исторической памяти мы не можем пойти вперед. Мы не можем идти по зыбкому песку, не опираясь на историю. > Интерес к Ленину будет возрождаться, я уверен в этом.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Путина об атомной бомбе, которую Ленин, по мнению президента , заложил под Россию. quoted1
Мнение президента по поводу "самых лучших в мире проституток" и по другим поводам - приличные люди не комментируют. Что президент не ляпнет - то позор или признаки статьи. Не ему со свиной харей в калашный ряд лезть.
Вся наша планетарная "торговая правящая элита" все свои две сотни лет существования, была направлена на разрушение Средневразийского пространства. Всё ПЯТЬ мировых войн-вторжений к отрыванию кусков вели. (1812 - 1853 - 1917 - 1941 - 1979)
Россия в нынешних и даже более узких границах должна была уже в 1917 оказаться - для этого Временное правительство и поставили. Большевики на 74 года оттянули мировой тренд. А то сегодня нас бы уже делили в границах Московской области.
Но много-тысячекилометровое обще-евразийское пространство понимания - это вершина нашей цивилизации. Визитная карточка планеты. Общее культурное и чувственное пространство. Им дорожить надо...
> Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов. > > > > Именно большевики во главе с Лениным спасли страну от полного развала после отречения царя и провала Временного правительства, считает доктор философских наук, профессор московского Финансового университета Таир Махаматов. > ИА Красная Весна: Если бы Вы были президентом России, то что бы Вы считали правильным сделать в день 150-летия В. И. Ленина для себя лично и для страны в целом? > — Ленин — великая личность, и праздновать его 150-летие необходимо широко по всей стране: читать лекции молодежи, показывать фильмы о Ленине, устраивать выставки, рассказывать историю его семьи. > ИА Красная Весна: Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Путина об атомной бомбе, которую Ленин, по мнению президента, заложил под Россию. > — Здесь больше политики, чем исторической правды. Больший вред нанесли Николай Второй, Керенский: они внесли свой вклад в развал России. > Еще Николай Бердяев говорил, что Россию спасли большевики от полного развала: они сохранили единство страны для будущих поколений. > В Британской энциклопедии 60-70-х годов написано, что Ленин — одна из выдающихся личностей ХХ века — про палачей такого не напишут. > ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на 9 Мая драпируют Мавзолей Ленина? > — Это возмутительно, что Мавзолей задрапирован, но время все прояснит. История всё решит. > > ктДирес.ндекЯ > > ИА Красная Весна: Как, по-вашему, соотносятся Маркс и Ленин? > — Я, как философ, считаю, что Маркс — более сильный теоретик, а Ленин — скорее практик. > У Ленина есть сильные теоретические работы: «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради» — это огромный вклад в теорию марксистской философии. Но у Ленина нет такой работы как «Капитал» у Маркса — некогда Ленину было писать такие труды, он занят был построением государства. > У Ленина есть прекрасная работа «Развитие капитализма в России», где он развил теорию Маркса применительно к условиям России. > Ленин шел по непроторенной дороге — в этом его колоссальная заслуга. > ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? > — Партия — живой организм. Во времена Ленина каждый лидер пытался дотянуться до Ленина. Необходима была централизация партии. Партия не предавала Ленина, я не согласен с таким утверждением. > ИА Красная Весна: Продолжил ли Сталин дело Ленина или повел страну другим курсом? > — Можно сказать, что продолжил. Сталин сохранил единство страны, сформировал внутренний рынок, развивал идеи Ленина. > ИА Красная Весна: Какие произведения Ленина вы цените? Какую его работу Вы считаете наиболее значимой и актуальной? Почему? > «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради», также я писал работу по «Империализму как высшей стадии капитализма». Как философ, я особо отмечу «Философские тетради» — это огромный вклад в философскую теорию. > ИА Красная Весна: Расскажите о Вашем отношении к тому, как тему Ленина преподают в наши дни в школах и вузах? > — Сейчас, к сожалению, в вузах совершенно не преподают работы Ленина, это я по собственной инициативе даю студентам изучать его работы и рассказываю о его значении для всех. Надо в школах еще изучать работы Ленина и Сталина. Студенты, к сожалению, знают только то, что Ленин — лидер советского государства, и всё. > ИА Красная Весна: Каким способом можно отнестись к фигуре Ленина, чтобы достичь национального единства? > — Благодаря политике большевиков создавались национальные школы и университеты, достигли всеобщей грамотности. > К сожалению, сегодня в национальных республиках преподносят русских, как пришедших солдат с ружьем. Так нельзя. Надо не искажать историю, тогда и будет единство. > ИА Красная Весна: Нужны ли новые памятники Ленину? > — Надо позаботиться о том, чтобы сохранить то, что есть. Если есть хороший художественный памятник — можно и поставить. > ИА Красная Весна: Какие художественные произведения о Ленине, на Ваш взгляд, актуальны? > — Мне очень нравились фильмы «Ленин в Октябре», «Аппассионата», «Чапаев» — к сожалению, эти фильмы не показывают подрастающему поколению. > ИА Красная Весна: Как Вы считаете, в XXI веке имя Ленина будут постепенно забывать или оно будет становиться всё более популярным по мере того, как человечество заходит в глобальный тупик? > — Ленин — великая личность, сравнимая с Македонским, Иваном Грозным, Петром Первым. > К Ленину мы будем возвращаться непрерывно. Без знания исторической памяти мы не можем пойти вперед. Мы не можем идти по зыбкому песку, не опираясь на историю. > Интерес к Ленину будет возрождаться, я уверен в этом.
⍟ Stes Sava (45451), распутин тут совершенно не причём. российская элита была вся прозападно ориентирована. образованная прослойка общества тоже. все думали что запад - там счастье россии.и потом все и поплатились. наивность среднего класса и предательство россий ской верхушки привели россию к катастрофе. уроки прошлого украиной не были усвоены и к катастрофе пришла и она сама.
В данном случае именно Путин, положил под Россию атомную бомбу, которая обязательно рванет, и разрушения будут чудовищны! Не надо слушать человека, который, оказался главой государства, в интересах предателей, и перекладывает с "больной головы на здоровую"! И не надо его даже близко ставить с такими глыбами, как Ленин и Сталин!
⍟ Stakanoff (Stakanoff), как говорил маркс — практика критерий истина. а она такова что россия стала снова могучей сверхдержавой и это уже признали все в мире. от нефти не зависит и имеет великие достижения во многих направлениях. никаких мин не замедленного не незамедленного действия не существует. россию уже не остановить никому и по силам ей в мире равных нет и не будет никогда.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Stakanoff (Stakanoff), как говорил маркс — практика критерий истина. а она такова что россия стала снова могучей сверхдержавой и это уже признали все в мире. от нефти не зависит и имеет великие достижения во многих направлениях. никаких мин не замедленного не незамедленного действия не существует. россию уже не остановить никому и по силам ей в мире равных нет и не будет никогда. quoted1
Скоро гастарбайтеры из Калифорнии подсасываться начнут? Тогда таджики взбунтуются и что делать ?
⍟ chasovoi (chasovoi), таджики и узбеки приезжают только на заработки наличности что бы уехать и у себя построить дом. жить они в россии не собирались никогда и не будут. другой мир менталитет и среда. я родился в ташкенте и хорошо знаю о чём говорю.