Почему любая власть в России так упорно поддерживает РПЦ?
08:09 28.04.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Но крайне однобоко смотрящего на мир. > Здесь нет, в других работах есть. От него всем досталось на орехи.
Все в мире несовершенно. Ленин должен был появиться в то время и появился, много было крови, но в этом не только он был виноват, царь создал для этого условия. Не ошибается тот кто ничего не делает, да и не успел Ленин осуществить свои замыслы.
Религия отделена от государства и это правильно, ибо выглядит пока как надувательство с целью удержания власти и обогащения узкого круга лиц, как лженаука, продает то что проверить можно только после смерти. А верить или не верить, и во что верить личное дело, запретить веру невозможно, мы не роботы и в голову каждому не залезешь, у каждого есть своя фобия.
08:29 28.04.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> да и не успел Ленин осуществить свои замыслы.
А если бы успел. Кровь изначально была, что – потом её было бы меньше. Так что, радуйтесь, что не успел. Наивность – людоед съест одного и насытится, а все остальные будут потом в безопасности, а ведь он может опять проголодаться, и так будет повторяться...
> > ошибается тот кто ничего не делает, да и не успел Ленин осуществить свои замыслы.
> > Религия ....выглядит пока как надувательство > с целью удержания власти и обогащения узкого круга лиц...
Как почти умильно в первом случае, как сурово - во втором.
Но согласен - каждому свое.
08:41 28.04.2010
Не в тему замечание, тема об отношении религии и государства.
08:56 28.04.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Не в тему замечание, тема об отношении религии и государства.
А что тут рассусоливать, да ещё на пяти страницах. Ведь сказано – власть от Бога, а Его должны почитать все, по мере возможности, отдать десятину (вроде). У вас своя десятина (возможности), у власти своя. Так что, чего здесь сопли размазывать – коль всё в руках Божьих.
Мозги не этим прочищают - таскание мешков -- в корне отличается от говорильни.
08:57 28.04.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> > Мозги не этим прочищают - таскание мешков -- в корне отличается от говорильни.
Это точно.
09:04 28.04.2010
LDV писал(а) в ответ на :
>Не в тему замечание, тема об отношении религии и государства.
И о нашем отношении к этому отношению.
11:03 28.04.2010
Инхуматак, Вы пытаетесь увести разговор в другое русло или сосредоточить обсуждение на неважных мелочах. Ваше поведение - типичное христианско-марксистское (для меня это одно и тоже) жульничество. Статья о власти и РПЦ. Она не касается проблем демократии, спорных моментов истории и, тем более Шейдеманов и Каутских. Я прошу Вас вернуться к теме статьи или покинуть обсуждение.
00:00 05.05.2010
Религия - опиум для народа! Классик сказал. ) И этот опиум нужен ему . Есть конечно разные подозрительные течения религиозные, изотерические и др, но нам туда не надо).
11:35 05.05.2010
Никто не подскажет, почему РПЦ считает для себя возможным вмешиваться в дела светские и государственные, действовать вызывающе и даже агрессивно, а государственная, светская власть не вмешивается во внутрицерковные дела и конфликты? Некогда раскольный патриарх Никон провозгласил: \"Священство выше царства!\" Может и сегодня плавно к тому идет?
11:41 05.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Никон провозгласил: \"Священство выше царства!\" Может и сегодня плавно к тому идет?
Ага будет \"теократическая республика\" как в Иране , пока патриарх не одобрит кандидатуру президента тот не сможет преступить к исполнению своих обязанностей , ну и конечно присягу будут давать на писаниях древних евреев
, пока патриарх не одобрит кандидатуру президента тот не сможет преступить к исполнению своих обязанностей