>> ну и что? не каждый москаль по происхождению русский.... как и не каждый русский москаль....
> > полный бред, в своих понятиях оперделитесь
уже... если вам как малоросу это неизвестно, что уже удивляет.... то прочтите
Москали - это не нация, это - сборный образ слуг и "больших кормчих" империи. Попробуем описать этот вид имперцев - и не только из узкого научного интереса. Добрый день, бабушка, я москаль" - "Та який же ви москаль, - ви ж нормальний чоловік" (из диалога на горной долине между москвичом-туристом и гуцулкой) Москали – это не национальность, а способ мышления. Я тоже иногда бываю москалем. Сейчас кому-то удобно всех, кто в Украине разговаривает на русском, называть "москалями" и противопоставлять их "хохлам"/"украинцам" /"другим". Это – конкретный пример, как через подмену термина можно нас поссорить между собой. Москали и русские – это разные измерения, это – как "метр" и "вольт". Много кто по ошибке отождествляет их. На самом деле москаль – злейший враг России, он выхолащивает ее, истощает ее ради ненужных ей целей и ценностей, паразитирует на ее культуре, ссорит с ней ее соседей. Москали – это не нация, это – сборный образ слуг и "больших кормчих" империи. Попробуем описать этот вид имперцев – и не только из узкого научного интереса. Откуда москали взялись: Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями, Бо москалі – лихі люде, роблять лихо з вами. (Тарас Шевченко) В "Упанишадах", "Ригведе", Библии и других "словах-о-полку-игоревем" о москалях ничего не пишут, и не удивительно – тогда им еще не чихалось. Москали существуют столько, сколько существует Московская-Русская-Советская империя. Как бацилла, они распространяются по всему имперскому пространству, заражая не только простых работяг, но и амбиционных интеллектуалов мифами величия, могущества и богатства – читай: спеси, грубой силы и полного желудка за чужой счет. Москали ниоткуда не взялись – их создавала правящая имперская власть. Ее начало – в разгульной опричнине времен Ивана Грозного, а, возможно и еще глубже – в орде. Тем не менее, по сути, москали как явление на наших землях появились после Переяславской рады – и первыми москалями были предатели, которые за бесценок отдавали свободу своего народа, отрекаясь от Родины за имперские привилегии. Это, в конце концов, происходит и сейчас. "Хочешь победить врага – воспитай его детей", говорит восточная мудрость. Этот метод янычар был особенно эффективно применен в СССР, где миллионы детей, чьи родители погибли на войнах или в сталинских лагерях, росли без памяти. Из таких детей формировалась каста, у которой не было прошлого. А позже их потомки продолжили дело родителей. И сейчас их вера – глубокое эмоциональное убеждение, оплетенное семейными традициями. Для того, чтобы из человека сделать москаля, его нужно люмпенизировать, оторвать его от ценностей, сделать мораль гибкой и зависимой от выгод империи. Для этого использовались города, в плавильные котлы которых бросали много разных наций. Впрочем, москаль – это сознание, а не происхождение. Признаки москаля"...Товарищ москаль, на Украину шуток не скаль." (Володимир Маяковський, "Долг Украине", 1926) Нам не все равно, что произойдет с тем, что Россия и СССР собирали веками. (з інтернет-форуму) Москали – по большей части кочевые (в худшем понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (когда-то – в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве, или во Львове, теперь – в Испании с двумя полуголыми мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части – широка страна их родная, где не плюнь. Им чужды европейские ценности толерантности, верховенства закона, прав человека, собственности, уважения к оппоненту и диалогу с ним. Москали – люди больших империй. Без империи москалю жизни нет. Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне жертвует своей жизнью ради ее безумных целей. Усеять костями пол-Сибири, принести коммунистическое счастье в последний гондурасский или бушменский дом или забабахать самую большую в мире атомную боеголовку – все это поступки, достойные москалей. Москали – по большей части гигантоманы. Вот если бы все горы в один камень, а все моря в одну лужу, и вот как булькнуть этим камнем – вот было бы величие! А еще лучше – если бы таким стратегическим камнем да и по врагам бы бабахнуть. Сразу бы замолчали, пиндосовские фашисты. Москали – существа агрессивные и постоянно враждующие. У них всегда есть враги, как правило коварные – или натовские фашисты, иливатиканские сатанисты, или дикие гуцульские бандеровцы, или мировые масоны-сионисты. Москали – по большей части существа светлого будущего, к которому идут из достаточно темного настоящего. Это светлое будущее, достаточно тусклое и малосодержательное, впрочем, успешно и нагло навязывают другим. Ну, а кому не нравится – мы не виноваты... Москали – существа с короткой и гибкой памятью. Их прошлое – все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и по сути, является зеркальным отражением светлого будущего. Они лучше помнят то, что поросло 300-годовым мохом истории, чем то, что было 15 лет назад, поэтому, как правило, много ностальгируют. Их память – исключительно выборочная, самовлюбленная и самовозвеличивающая, недиалогическая и несамокритичная.
13:30 04.02.2011
igels скажу честно . уж лучше москалём ымперцем считаться чем всёпродажным хохлом . иль не согласен.? .
> уж лучше москалём ымперцем считаться чем всёпродажным хохлом > . > иль не согласен.?
нет конечно.... то что хохол продажный нужно доказать.... хохлы они ведь разные бывают. а то что москамь это шовинист это факт.... причем любой москаль....
>> уж лучше москалём ымперцем считаться чем всёпродажным хохлом
>> . >> иль не согласен.?
> > нет конечно.... то что хохол продажный нужно доказать.... хохлы они ведь разные
бывают. а то что москамь это шовинист это факт.... причем любой москаль.... . разные бывают но в целом история говорит о продажности .
18:22 04.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> разные бывают но в целом история говорит о продажности
а москали разные не бывают... все как братья из ларца....
18:25 04.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> разные бывают но в целом история говорит о продажности
> > а москали разные не бывают... все как братья из ларца....
. тоже разные НО в целом державники - недруги научили . а вот вас нет . не обучаемые видать вы . .
18:25 04.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Москали – существа с короткой и гибкой памятью. Их прошлое – все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и по сути, является зеркальным отражением светлого будущего. > Они лучше помнят то, что поросло 300-годовым мохом истории, чем то, что было 15 лет назад, поэтому, как правило, много ностальгируют. Их память – исключительно выборочная, самовлюбленная и самовозвеличивающая, недиалогическая и несамокритичная.
вы что решили всю у\\краинскую брехню на форум перетащить: Москали ("Украiнська правда", Украина) 07/03/2007 Остап Крывдык
стыдитесь, у/краинец, грош цена вашим писюлькам
20:41 04.02.2011
Ревизионист писал(а) в ответ на :
> лишний раз убеждаюсь, что украинец -это диагноз
Если точнее - то член секты, а в сектанты людей с устойчивой психикой попадает мало
igels писал(а) в ответ на :
> а москали разные не бывают... все как братья из ларца....
деградируете, Ёжик а жаль, с украинской стороны Вы здесь единственный вменяемый
20:59 04.02.2011
Господа, слово человек по-старославянски человек, по-латышски cilvek, по-украински чоловiк. Получается, латышский язык, принадлежащий к балтийской группе, ближе к старославянскому, чем украинский! Так чего украинцы тщаться доказать?
>> А давно ли родители ваших друзей из селюков в киевлян превратились ?
>
> > > Таких Киевлян ?
А что там такое что Вам не нравится ?Вам эти нравятся ?
Или эти ,,киевляне ,,.?
23:15 04.02.2011
Купидон писал(а) в ответ на :
>Господа, слово человек по-старославянски человек, по-латышски cilvek, по-украински чоловiк. Получается, латышский язык, принадлежащий к балтийской группе, ближе к старославянскому, чем украинский! Так чего украинцы тщаться доказать?
А что нам доказывать ?Вы сами доказали что славянских племен в Московии не было поэтому своего славянского языка не было .Поэтому языком туземных московских племен стал язык религиозных православных текстов . Появление старославянского языка связывают с именами Кирилла и Мефодия, которые взялись переводить литургические тексты и некоторые части Библии (Евангелие, Псалтирь, паремии) на язык славян. Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский диалект Братья приезжают в Моравию, где не только ведут просветительскую работу, но и трудятся над переводами важнейших богослужебных книг на славянский язык. Для этого Константин (а именно его считают создателем старославянского языка) использует свое знание славянского диалекта, на котором говорили жители Солуня (этот древний диалект можно считать древнеболгарским), а сравнение этого диалекта с речью моравских славян должно было убедить Константина в малом их различии. Действительно, в 9 веке отличия славянских языков не были ещё столь явными, как сегодня, они различались как диалекты (диалектом в лингвистике называют территориальные разновидности одного языка). В «Житии Константина» есть также сведения, что он был знаком с речью других славянских народов, например, с речью славянского населения Крыма в районе Херсонеса. Скорее всего, работу над созданием литературного языка славян Константин начал задолго до приезда в Моравию, так как, по сведениям разных источников, уже в 867 году работа над переводами богослужебных книг была закончена, и братья отправились в Рим за получением поддержки папы римского в осуществлении миссионерской деятельности на славянском языке. Разрешение от папы было получено, и с этого момента мы можем считать старославянский язык официальным литературным языком славянских народов.
Как видите благодаря Папе Римскому славяне познали Библию.Так вместе с Христианством на Русь пришла славянская письменность .Но до Христианства славянские язычники Руси имели свой язык с местными диалектами и наречиями .
23:27 04.02.2011
Ой слушайте хватит стравливать украинцев и русских у нас интернационализм,надо еще больше связать наши две державы и не только наши(слыхали наверное о дружбе народов?) культурно научно и идеологически.Подписать с ними договора о дружбе и сотрудничестве.Что скажите украинцы?
23:41 04.02.2011
Полумрак писал(а) в ответ на :
> Ой слушайте хватит стравливать украинцев и русских у нас интернационализм,
Пока укры не извинятся перед мордвой и всеми финно-угорчанами ни о какой дружбе не может быть и речи и тем более об интернационализме.
23:56 04.02.2011
Полумрак писал(а) в ответ на :
> Ой слушайте хватит стравливать украинцев и русских у нас интернационализм,надо еще больше связать наши две державы и не только наши(слыхали наверное о дружбе народов?) культурно научно и идеологически.Подписать с ними договора о дружбе и сотрудничестве.Что скажите украинцы?
>> Ой слушайте хватит стравливать украинцев и русских у нас интернационализм,
> >
> Пока укры не извинятся перед мордвой и всеми финно-угорчанами ни о какой дружбе не может быть и речи и тем более об интернационализме. > >
Тю а причем тут мордва и финно-угры ?Разве мы их оскорбляли ? Мы просто говорили что у нас разные культуры и традиции и нефиг насиловать ,одних превращать в других.Кстати это москали должны поклонится им в ноги и сказать спасибо за их терпения и страдания .Это их руками москали ,,собирали ,,руськие земли .
