>>А ну-ка поподробней, что сделала Россия нелепого. А то не серьезно, голословно утверждение. И что такого сделала сша, чтобы перейти на её стророну? >> И потом, перешла не Украина в целом, а проамериканское правительство, незаконно пришедшее к власти. Или кто-то спрашивал мнение укараинского народа? Где, когда, не помню. >>
> > Янукович, бывшый зек и президент, всячески поддержываемый Российскимо властями, взял и сказал Украинцам: "мы будем в ЕС". И не только сказал, но ис тал действовать. Украинцам ето понравилось, Российским властям, конечно, нет. Стали выкручивать руки бедному Януковичю, тот небыл бы бизнесменом, стал торговатся, кто больше даст - ЕС за подписание договора об ассоциации, или Владимир Владимирович за неподписание и поступление в Таможенный Союз. ЕС сказали - "неин", никаких откатов. С перва реформы, а уж потом - денги на развитие. Владимир Владимирович сказал - дешовый газ, займы миллиардами, никаких реформ. А если нет - будет тебе плохо. > quoted1
А к чему ты упомянул, что Янукович бывший зек? В таком случае, порошенко и его команда совершили государственный переворот при прямой поддержке сша и ЕС. Они преступники, они свергли избранного президента, без инагурации как то предписывает Конституция Украины. Или память коротка и ты забыл, что 21 февраля 2014 года между Януковичем и оппозицией, при участии трех министров иностранных дел из ЕС, было подписано Соглашение, которое предусматривало достижение мирных разрешений требований протестующих на майдане. А уже 22 февраля 2014 года начались захваты административных зданий, стрельба, пальба, т.е. силовой захват власти. И что при этом делали те, кто вчера подписал Соглашение? Они подогревали события, ведущие к перевороту.
> Янукович понял и сказал - хорошо, Владимир Владимирович. Так и быть. И не подписал договор с ЕС.
> > Но ето не понравилось большой части Украинцев. Им обещал Янукович, что ЕС будет, реформы будут, а получился какой то неясный Таможенный Союз. Они вышли на улицы, как привычно в Украине. Не в первые. > quoted1
А кто спрашивал эту большую, как ты говоришь, часть украинцев? Или для вас большая часть, это те экстремисты, которые были на майдане и которых кормили, поизи, давали денег, наркоты, стимуляторов и обеспечивали прочим необходимым? Или у тебя есть доказательства, что был референдум? Все что ты пишешь билиберда и транслирование версии придуманной незаконными властями Украины для оправдания госпереворота.
> США сидят и смотрят. Им ничего делать не надо, Владимир Владимирович все сделал за них, нажимая на бывшего зека тому понятным языком. > quoted1
Да что ты говоришь? А как же признание Нуланд о том, что сша потратили 5 000 000 000 (посчитал сколько нулей?) долларов на "создание гражданского общества" в Украине? Или эти денежки тратились не для того, чтобы привести к власти проамериканский режим? Тебе скинуть видео, где она это говорит? Россия давала дешевый газ для населения и промышленности, давала отсрочки по платежам, на Россию было завязано все производство Украины (пусть теперь волосы на жопе рвут) и многое другое. А сша тем временем создавало "гражданское общество". Писец, сша ничего не делало..., а сидело и смотрело... Бред сивой кобылы.
> Правда, Владимир Владимирович иначе поступать и немог в своем понятии весщей. А остальное - история, которую вы видете иначе чем мы. > quoted1
Естественно мы понимаем все по другому, чем ваши набитые американским дерьмом мозги. В то время как Россия проводила Олимпиаду в Сочи совершался переворот в стране, непосредственно граничащей с Россией, с последующей перспективой разместить там американское ПРО, базы НАТО и т.п. И теперь, мля, Россия агрессор. Ты мне ответь, почему это происходит у границ России, а не у границ США? Что им здесь нужно? Хотя я без тебя знаю, но ты ответь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ты мне ответь, почему это происходит у границ России, а не у границ США? Что им здесь нужно? Хотя я без тебя знаю, но ты ответь. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Леся Кравченко 26741 (26741)) > > quoted1
Потому, что могут. Потому, что термин "зона влияния" исзчез в месте с холодной войной. Никто не может запретить России иметь свои интересы в Мексике, Канаде илли Кубе. Давайте, имейте, также как ето делает Китай и США. Мягкой силой внушения, через НГО, через дипломатию, инвестиции. Делайте ето. К стати, Россия и делает - через медию в Балтийских странах, на пример.
Проблема Владимира Владимировича в том, чо он как личность и агент КГБ созрел во время холодной войны и ему все еще хочется видеть мир разделен на "мое" и "ваше".
Так уже не будет. Все имеют свои интересы везде, если знают как и могут себе позволить.
> Потому, что могут. Потому, что термин "зона влияния" исзчез в месте с холодной войной. Никто не может запретить России иметь свои интересы в Мексике, Канаде илли Кубе. Давайте, имейте, также как ето делает Китай и США. Мягкой силой внушения, через НГО, через дипломатию, инвестиции. Делайте ето. К стати, Россия и делает - через медию в Балтийских странах, на пример. quoted1
Термин "Зона влияния" возник в середине 15 века после Грюнвальдской битвы между Великим Княжеством Литовским и Московским Княжеством после окончательного воцарения на престол в Москве внука Великого Князя Литовского Витовата - Василия II Тёмного с целью избежания боевых действий между двумя крупнейшими центрами консолидации Русских земель. В договоре было прописано к какой земле «тянут» те или иные земли, города, волости и князья со своими владениями. Псков и Новгород при сохранении автономии управления были отнесены к Зоне влияния Московских Князей. А Смоленск, Любутск, Мценск были отнесены к Великому Княжеству Литовскому. Тверь и Рязань входили в Зону влияния Москвы, но судебные тяжбы и дела тверитянин рассматривались наместниками Великого Князя Литовского. Кроме того была учреждена Киевская православная митрополия с центром в Вильне (1458) в противовес греко-католической унитарной церкви, При этом Московская Метрополия оставалась автокефальной церквью...
Получалась своего рода Конфедерация Литвы и Москвы, что не очень то нравилось Римской Священной империи, следствием которой началась религиозно-экономическая экспансия католической Польши на Литовскую знать вылившиеся в междусобные распри феодалов католиков и православных, и привелигерованности шляхты как класса перешедшего на службу Польского Королевства. Следствием этой экспансии стало вначале частичная, а потом и полная утрата самостоятельности Литовского Княжества начиная с 16-го века, а впоследствии и государственности Литвы ставшей лишь привелигированным воеводством в составе Речи Посполитой.
>> Ты мне ответь, почему это происходит у границ России, а не у границ США? Что им здесь нужно? Хотя я без тебя знаю, но ты ответь. >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Леся Кравченко 26741 (26741))
>Потому, что могут. Потому, что термин "зона влияния" исзчез в месте с холодной войной. Никто не может запретить России иметь свои интересы в Мексике, Канаде илли Кубе. Давайте, имейте, также как ето делает Китай и США. Мягкой силой внушения, через НГО, через дипломатию, инвестиции. Делайте ето. К стати, Россия и делает - через медию в Балтийских странах, на пример. > quoted1
сША действуют мягкой силой внушения? Что за чушь? И к чему приводит эта мягкая сила внушения? К майданам, устроенным на деньги сша? К финансированию моджахедов, позднее превратившихся в Аль Каиду, которая нанесла удар по сша 11.09.2001г.? Вооружению сирийских боевиков, которые потом становятся боевиками ИГИЛ? Почему в Латинской Америке и Мексика бедны, хотя находятся на одном континенте с сша? Потому что это не нужно сша, это страны с которых сосут природные ресурсы, взамен отдавая стеклянные бусы. Подкуп, шантаж, наглая прослушка всех и вся, прямая агрессия, как в Ираке (за что повесили Саддама, нашли химическое оружие?), бомбардировки Югославии - вот она "мягкая сила внушения" амеров.
> Проблема Владимира Владимировича в том, чо он как личность и агент КГБ созрел во время холодной войны и ему все еще хочется видеть мир разделен на "мое" и "ваше".
> > Так уже не будет. Все имеют свои интересы везде, если знают как и могут себе позволить. > quoted1
История сша - это история войн, на которых они наживались, делали бабки. Особенно на первой и второй мировых войнах, когда Европа горела в огне, а промышленность сша, тем временем, богатела и росла на поставках военной техники, продовольствия, обмундирования в горящую Европу. Правда с отсрочкой платежей, но Россия еще до 2030 года будет платить за эти поставки. История сша - это история военных экспедиций. Никогда на территории сша не было войн. Война для них это экспедиция на чужую территорию. Граждане сша не испытали на себе бомбардировок, голода, гибели родных и близких, разрухи и всего, что несет война. Поэтому они не могут оценить того, как страдают другие и безразлично относятся к таким военным экспедициям, тем более, что от этого только растет их благосостояние. Это выродки человеческого рода. А Владимир Владимирович живет и руководит в стране, которая более чем другие пострадала и в первую и во вторую мировую войны. И ясно видит что возле границ создается военная инфраструктура при непосредственном участии сша. Владимир Владимирович хорошо знает историю и сопоставляя исторические факты с фактами расширения НАТО, понимает, что делается это не для защиты от Северной Кореи или Саддама Хуссейна, а для создания условий, когда сша сможет диктовать свою волю России.Так вот настал момент, когда Россия в силах этому противостоять.
А теперь ты скажи, когда Россия за те 23 года с момента распада СССР угрожала странам Балтии или вообще кому -нибудь. Только факты приведи конкретные, а не вопли вашей бывшей комсомолки-коммунистки - Дали Грибунскайте