Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же вы заявили что вам некогда обосновывать ваши слова, >> так что я должен и на что возражать, позвольте поинтересоваться яблочное недоразумение вы наше))) quoted2
> > но вы то имеете массу времени чтобы обосновывать свою позицию, а вместо это, как вам троллю и положено, вы обсуждаете меня. quoted1
слив засчитан, а про то что ты дешевый троллик, я уже выше сказал, но здесь (на форуме) таких не очень жалуют, вы уж учтите сей момент!)
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я писал не про лузеров, которые проиграли выборы и которые на них не попали, а про ВЕСЬМИР признал законными выборы 2012 года Президента РФ, так понятнее?… quoted2
> > в США Клинтон признала результаты проигранных выборов? А Маккейн? А Гор? quoted1
а все эти клинтоны, маккейны и горы были в 2012 году Президентами США - при чем их признание проигранных выборов (и кстати, да, они их признали проигранными) и наши выборы?…
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что должен знать Путин — что какого-то балбеса не допустили на выборы, потому что у него признали недействительными 7,38% подписей?… > > сколько приказали столько и признали… сейчас приказали все признать, признали все. Кто всей этой деятельностью руководит? quoted1
>> в США Клинтон признала результаты проигранных выборов? А Маккейн? А Гор? > а все эти клинтоны, маккейны и горы были в 2012 году Президентами США?… quoted1
они были главными претендентами. Зюганов выборов не признал… а они?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был убит через двести дней после этих слов. quoted2
>Трагическая история, Чомбе убил Лумумбу, помню. > Только к современности эти пост. колониальные страсти какое имеют отношение? > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, да в Британии и за меньшее убивали quoted2
>Мы говорим о современных событиях или о временах Генриха 8-го?) quoted1
А с чего вдруг британцам изменять своим многолетним привычкам? Веками были преступниками и вдруг хорошими заделались? Вот кому меньше всех доверяю так это спецслужбам США, Британии, Израиля и России. То что британцы занимались и занимаются политическими убийствами для меня само собой разумеющее. Вот вы мне ответьте - с какой стати тактика приводящая Великобританию к успеху, сегодня положена на полку? Когда и почему это произошло - с какого момента мы можем заявить вот из за этого и потому-что, Британия больше не пользуется практикой заказных убийств? Какие критерии говорят о моем глубоком заблуждении?
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот мнение не мое о Британии и ее деятельности…"Англичане -самая коварная и хитрая нация в политике. Они всегда успешно реализовывали истории с отравлениями, убийствами и покушениями, причем через подставных лиц", — пояснил Тьерри Ленц, профессор, историк. quoted1
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот мнение не мое о Британии и ее деятельности…"Англичане -самая коварная и хитрая нация в политике. Они всегда успешно реализовывали истории с отравлениями, убийствами и покушениями, причем через подставных лиц", — пояснил Тьерри Ленц, профессор, историк. quoted2
А вот мнение мое о Британии и ее деятельности…"Англичане -самая добрая и хорошая нация в политике. Они всегда успешно реализовывали истории с гуманитарной деятельностью и помощью населению причем через официальных лиц", — пояснил Бьерри Генц, профессор, историк.
Что за сыр бор из-за какого то ублюдка, предавшего интересы России? Грохнули его, туда ему и дорога. Не пойму в чём проюлема для русских людей. Вроде наоборот радоваться должны, что сволочь преставилась, ан нет, есть и сочувствовавшии.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот мнение мое о Британии и ее деятельности…"Англичане -самая добрая и хорошая нация в политике. Они всегда успешно реализовывали истории с гуманитарной деятельностью и помощью населению причем через официальных лиц", — пояснил Бьерри Генц, профессор, историк quoted1
А моё мнение, что Британию нужно затопить. Моё мнение имею право высказать. У нас же демократия, как никак, каждый может иметь свою точку зрения.