Эти всплески, слева и справа от нуля есть, ни что иное, как ваши «да» и «нет», без чего в принципе вы не можете представить явление, хотя и этому мешает лишь сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия «да» и «нет» является самым большим препятствием на пути познания Вами бытия, которое на сегодня у вас находится в весьма зачаточном состоянии.
Более того, теоретическая разработка логического мышления, предпринятая Вами, скатилась до того, что вместо исправления ошибки только усугубила её. Теоретические логические системы стали оперировать рафинированными понятиями «да"-"нет», исключая другие варианты логических решений
Эти смехотворные теоретические разработки вместо того чтобы стать шагом вперёд, являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на одной из выше рассмотренных схем, т. к. площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо какой-то конечной величины, становится равной нулю.
Таким образом, за основу принимается одна из самых примитивных функций, имеющая всего-навсего два значения. А ведь общее резюме таково, что чем большую площадь описывает фигура логического фундамента, тем совершеннее образ мышления.
Отсюда неизбежно напрашивается вывод, достойный крайнего сожаления: если ваш метод восприятия бытия и можно с трудом назвать мышлением, то эта система является самой примитивной из всех возможных.
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса. quoted1
При чем здесь оценки личности. Есть явления, содержащие одновременно взаимоисключающие свойства, например, человек одновременно не меняется и меняется. А есть простые явления - день или ночь, что-то лежит на столе или нет.
> > Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса. quoted2
>При чем здесь оценки личности. Есть явления, содержащие одновременно взаимоисключающие свойства, например, человек одновременно не меняется и меняется. А есть простые явления - день или ночь, что-то лежит на столе или нет. quoted1
Конечно есть явления, есть простые явления и вас они делятся на день или ночь, да или нет. Отсюда вопрос играем или нет? )) У нас Игра...
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса. quoted3
>>При чем здесь оценки личности. Есть явления, содержащие одновременно взаимоисключающие свойства, например, человек одновременно не меняется и меняется. А есть простые явления - день или ночь, что-то лежит на столе или нет. quoted2
> > Конечно есть явления, есть простые явления и вас они делятся на день или ночь, да или нет. Отсюда вопрос играем или нет? )) У нас Игра... quoted1
В детстве мы говорили - "Я с вами больше не играю"
> В детстве мы говорили - "Я с вами больше не играю" > quoted1
Что ж ты сразу в детство впадать, Игра серьёзная, неволить не стану, сам же говорил что всё решается на поле боя. Я тут тебе и поле и бой, а ты Я с вами больше не играю Надумаешь приходи...
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по следующей схеме quoted1