> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ни назови — угнетение или эксплуатация, в любом случае это хреново для тех, кто ему подвергается. И вообще это синонимы я щитаю
> > А что же ты тогда прославляешь Тоталитарный коммунизм…, который достиг совершенства по степени угнетения народа?
Да мне как-то плевать на то что там когда было в СССР вообще и на Сталина в частности. Ещё более плевать, на то что ты обо всём этом думаешь. С точки зрения экзистенции всё выглядит гораздо проще — поставить капиталистическую эксплуатацию вне закона, как это произошло с эксплуатацией феодальной и рабовладельческой.
16:52 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как ни назови — угнетение или эксплуатация, в любом случае это хреново для тех, кто ему подвергается. И вообще это синонимы я щитаю
>> >> А что же ты тогда прославляешь Тоталитарный коммунизм…, который достиг совершенства по степени угнетения народа?
> > Да мне как-то плевать на то что там когда было в СССР вообще и на Сталина в частности. Ещё более плевать, на то что ты обо всём этом думаешь. С точки зрения экзистенции всё выглядит гораздо проще — поставить капиталистическую эксплуатацию вне закона, как это произошло с эксплуатацией феодальной и рабовладельческой.
С точки зрения здравого смысла все выглядит действительно просто…
>>>> Ее красно-коричневые предъявили как аргумент угнетенного крестьянства в РИ.
>>>> На твоих фото я тоже не вижу никакого-такого угнетения. >>>> Сравни с большевистскими временами, причем не голодных лет…
>>> вы лгун
>>
>
>> Читай сам, и не говори, что ты не знаешь: >> >> Правда о крестьянском народном восстании 1918−1921 гг. в Тамбовской губернии.
> это как-то отменяет то, что вы нагло лгете выдавая фотографии сша 20−30 годов за ссср тех времен?
Я не лгу, ошибся — да. Не перепроверил поиск в Гугле. Но одна фотография ничего не меняет, остальные были в тему. Да и твои вопли никак не изменяют реальности, о чем я тебе и говорю:
Читай сам, и не говори, что ты не знаешь:
Правда о крестьянском народном 1918−1921 гг. в Тамбовской губернии.
17:01 14.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как ни назови — угнетение или эксплуатация, в любом случае это хреново для тех, кто ему подвергается. И вообще это синонимы я щитаю
>> >> А что же ты тогда прославляешь , который достиг совершенства по степени угнетения народа?
>а что комунисты изобрели концлагеря? или комунисты расстреливали по политическим мотивам привязав обвиняемых к стволу пушки? вообще то это изобретения парламентаризма, манархизма, либерализма и демократии.
Детский сад.
Коммунисты предали народ, а предательство не прощается.
17:02 14.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но одна фотография ничего не меняет, остальные были в тему.
вы опять лгете. прочитайте ваше сообщение просмотрите мои коментарии и ваши фото. вы выложили всегто одну правдивую фотографию завалив ее подложными. больше во всем инете не нашлось? мало того выложив подложные фотографии вы автоматом признали что в россии было лучше чем в том же сша например или чем в гражданскую войну и при царе.
17:03 14.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Детский сад.
не детский сад, а инструменты построения демократии, монархии и либерализма — концлагеря, расстрел недовольных из пушек, разрывные пули и т. д.
17:05 14.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты предали народ, а предательство не прощается.
в начале народ предал царь — лично развалив страну (он самодержец) и отрекшись от престола в сложный момент, потом его предали либералы, заставив царя отречся и ввергнув страну в полное безвластие.
17:16 14.12.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> …принимаемые различными Государства ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ Законы не являются обязательными для других Государств…
Другие государства пусть сами разбираются нужны или не нужны им организации, проповедующие экстремизм. А у нас есть ЗАКОН:
от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
Статья 1. Основные понятия
экстремистская деятельность (экстремизм):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; - подрыв безопасности Российской Федерации; - захват или присвоение властных полномочий; - создание незаконных вооруженных формирований; - осуществление террористической деятельности; - возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
Марксизм-ленинизм основан на возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как ни назови — угнетение или эксплуатация, в любом случае это хреново для тех, кто ему подвергается. И вообще это синонимы я щитаю
>>>
>>> А что же ты тогда прославляешь Тоталитарный коммунизм…, который достиг совершенства по степени угнетения народа?
>> >> Да мне как-то плевать на то что там когда было в СССР вообще и на Сталина в частности. Ещё более плевать, на то что ты обо всём этом думаешь. С точки зрения экзистенции всё выглядит гораздо проще — поставить капиталистическую эксплуатацию вне закона, как это произошло с эксплуатацией феодальной и рабовладельческой.
> > С точки зрения здравого смысла все выглядит действительно просто…
>
То есть ты как и поручик хочешь сказать, что не надо было отменять крепостничество и рабовладение и ставить их вне закона?))
17:20 14.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты предали народ, а предательство не прощается.
>в начале народ предал царь — лично развалив страну (он самодержец) и отрекшись от престола в сложный момент, потом его предали либералы, заставив царя отречся и ввергнув страну в полное безвластие.
Большевистскую хунту разве царь или кто-иной принуждал захватывать власть и устанавливать свою про-фашистскую диктатуру?
>>> С точки зрения экзистенции всё выглядит гораздо проще — поставить капиталистическую эксплуатацию вне закона… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения здравого смысла все выглядит действительно просто…
>> >> >>
>То есть ты как и поручик хочешь сказать, что не надо было отменять крепостничество и рабовладение и ставить их вне закона?))
Мы не хотим, а говорим, что даже крепостное право при царизме было гораздо лучше для крестьянина, чем большевистская про-фашистская диктатура.
17:30 14.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Детский сад.
>не детский сад, а инструменты построения демократии, монархии и либерализма — концлагеря, расстрел недовольных из пушек, разрывные пули и т. д.
В упор не наблюдаю твоих «ужастиков». А вот при все эти «прелести» режима действительно были, как были они и при нацизме.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С точки зрения экзистенции всё выглядит гораздо проще — поставить капиталистическую эксплуатацию вне закона… >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>Развернуть начало сообщения >
>>>
>>> >>>
>>То есть ты как и поручик хочешь сказать, что не надо было отменять крепостничество и рабовладение и ставить их вне закона?))
>
> > > Мы не хотим, а говорим, что даже крепостное право при царизме было гораздо лучше для крестьянина, чем большевистская про-фашистская диктатура.
Я тебе вроде пояснял, что мне плевать и на СССР вообще, и на твоё мнение о нём в частности. Я здесь и сейчас живу, а не тогда. Эксплуатация - паршивое дело, и их как ставили вне закона, так и будут стремиться ставить. Капиталистическая на очереди.
17:39 14.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но одна фотография ничего не меняет, остальные были в тему.
> Я не лгу, ошибся — да. Не перепроверил поиск в Гугле. > Но одна фотография ничего не меняет, остальные были в тему. > Да и твои вопли никак не изменяют реальности, о чем я тебе и говорю:
>
Читай сам, и не говори, что ты не знаешь: > > Правда о крестьянском народном 1918−1921 гг. в Тамбовской губернии.
Вот как «замечательно жили (?)» крестьяне при большевиках:
Преступления большевиков.
17:52 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> То есть ты как и поручик хочешь сказать, что не надо было отменять крепостничество и рабовладение и ставить их вне закона?)) > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не хотим, а говорим, что даже крепостное право при царизме было гораздо лучше для крестьянина, чем большевистская про-фашистская диктатура.
> > Я тебе вроде пояснял, что мне плевать и на СССР вообще, и на твоё мнение о нём в частности. Я здесь и сейчас живу, а не тогда. Эксплуатация — паршивое дело, и их как ставили вне закона, так и будут стремиться ставить. Капиталистическая на очереди.
> Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства.
> Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе. > Утверждения, типа: > "Прибавочный труд — при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. Т. е. идет на благо самих трудящихся. Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.", — носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при социализме. И разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
или чем в гражданскую войну и при царе.
