>> Был разговор в то время про украинские истребители. Кажется про три истребителя. На локаторах было видно два, так как третий жался близко к кому то или чему то зачем-то. Откуда взлетали и фамилии пилотов озвучивали. quoted2
> > В провокации киевская власть задействовала четыре боевых сверхзвуковых самолета. >
> А то, чем власти накормили вас — это слухи они так распускали с одной только целью дискредитировать правду. Сразу сбрехали про штурмовик, потом про Питон, потом про звено штурмовиков, потом про Волошина и прочих якоцуцов. Педерасты! > > При чем врали внаглую именно что вам, народу, скрывая своё тяжкое государственное преступление. quoted1
Вообще в плане таких дел дела сии доходят до бреда. А именно, в свете событий, какая то влиятельная группа лиц в мире занимается человеческим жертвоприношением. И тот сбитый Боинг на Дальнем Востоке в конце СССР и тот затонувший паром «Эстония» и столкновение двух самолётов в небе на Западе в одном из которых были только дети. И вот ещё этот «случай» с Боингом на Украине. Как будто кто-то устраивает кровавые сакральные жертвы во Имя и Успеха каких то дел. Или устраивает такие человеческие жертвоприношения ради своих дел. А на самом деле, смотрите как стал тогда выглядить СССР в глазах того простого западного обывателя, после сбития того Боинга на Дальнем Востоке. Как выглядеть стала теперь Россия в этой истории с этим Боингом!!! Для нас такой масштаб дел дик, но для кого-то похоже «самое то». Для убеждённости в этом можем посмотреть что совершил Запад в Сирии, Ираке, Ливии. Это уму не постижимо для нормального человека чтобы творить такое. Нормально такое творить только для массонов.
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Платошкин, Шевченко, Караулов, Удальцов — это привластные прикормыши. Обсуждать серьезно этих клоунов. Ну, извините … quoted2
> > Увы! После того, как эти ребятки отказались известить народ России (да и украинский народ тоже) о том, как на самом деле был сбит пассажирский боинг, о причинах этого преступления, то лично я отношу их к пособникам капиталистов. quoted1
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Платошкин, Шевченко, Караулов, Удальцов — это привластные прикормыши. Обсуждать серьезно этих клоунов. Ну, извините … quoted3
>> >> Увы! После того, как эти ребятки отказались известить народ России (да и украинский народ тоже) о том, как на самом деле был сбит пассажирский боинг, о причинах этого преступления, то лично я отношу их к пособникам капиталистов. quoted2
>А мои сообщения трете безбожно. Так и я о том же. quoted1
С детства приучен выносить за животными.
Лжи здесь не место. Это понятно? И лжецам и наветникам тоже.
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а)
>>> Был разговор в то время про украинские истребители. Кажется про три истребителя. На локаторах было видно два, так как третий жался близко к кому то или чему то зачем-то. Откуда взлетали и фамилии пилотов озвучивали. quoted3
>> >> В провокации киевская власть задействовала четыре боевых сверхзвуковых самолета. >> quoted2
>
>
>> А то, чем власти накормили вас — это слухи они так распускали с одной только целью дискредитировать правду. Сразу сбрехали про штурмовик, потом про Питон, потом про звено штурмовиков, потом про Волошина и прочих якоцуцов. Педерасты! >> >> При чем врали внаглую именно что вам, народу, скрывая своё тяжкое государственное преступление. quoted2
>Вообще в плане таких дел дела сии доходят до бреда. А именно, в свете событий, какая то влиятельная группа лиц в мире занимается человеческим жертвоприношением. И тот сбитый Боинг на Дальнем Востоке в конце СССР и тот затонувший паром «Эстония» и столкновение двух самолётов в небе на Западе в одном из которых были только дети. И вот ещё этот «случай» с Боингом на Украине. Как будто кто-то устраивает кровавые сакральные жертвы во Имя и Успеха каких то дел. Или устраивает такие человеческие жертвоприношения ради своих дел. А на самом деле, смотрите как стал тогда выглядить СССР в глазах того простого западного обывателя, после сбития того Боинга на Дальнем Востоке. Как выглядеть стала теперь Россия в этой истории с этим Боингом!!! Для нас такой масштаб дел дик, но для кого-то похоже «самое то». Для убеждённости в этом можем посмотреть что совершил Запад в Сирии, Ираке, Ливии. Это уму не постижимо для нормального человека чтобы творить такое. Нормально такое творить только для массонов. quoted1
Преступления на политической арене устраивают люди в интересах крупного капитала (деньги — власть). Единственный бог которому они поклоняются — это мамона.
Жертвоприношений в том виде, как вы это представили, они не приносят, но для них убийства — лишь способ политического и экономического давления в своих интересах на конкурентов и массы.
О жертвоприношении с их стороны в наше время можно говорить только образно, например, в контексте Быт.4:3−5 слово минха́. Минха́ в этом рассказе — это дань олицетворённому времени* со стороны людей, подразделённых на две основных категории: на возделывателей бытия (Каин), приумножающих добро Вечности, и на прожигателей бытия (Авель).
* Оно же — Господь сил (Яхве бог), как верховный бог материального мира.
Контекст, в котором автор применил слово минха́, сходен с тем, что в стихе Славы Кота «Дань Времени» http://www.stihi.ru/2010/08/11/889 .
Знаете ли вы, что слово הֶבֶל hе́вель в Тана́хе (еврейская Библия) везде несёт негативный контекст? — О пустоте, тщете, напраслине жизни любого её проявления, уподобляющегося па́ру, возникает что кратковременно при дыхании в холодную пору.
Тебе ли, «овца Христова», не понимать какие овцы (и козы) в стаде, упасаемом Авелем (Гевелем)? — Тем самым, что и «суета-сует» Экклесиаста. И почему это дух времени, и он же бог Яхве (эгрегор человечества, для которого человечество — пыль) предпочёл именно эту дань? Трудно ли тебе ткнуть своим копытцем на эту ссылку (стих Славы Кота), чтобы осознать в каком-таком контексте автор рассказа применяет слово минха́ (что есть дань)? https://cont.ws/@basar/1614706
> Быт.4:3−5 (раскрыть)
וַֽיְהִי מִקֵּץ יָמִים וַיָּבֵא קַיִן מִפְּרִי הָֽאֲדָמָה מִנְחָה לַֽיהוָֽה И было по прошествии дней и принёс Каин от плода той земли дань Яхве. וְהֶבֶל הֵבִיא גַם הוּא מִבְּכֹרוֹת צֹאנוֹ וּמֵֽחֶלְבֵהֶן וַיִּשַׁע יְהוָה אֶל הֶבֶל וְאֶל מִנְחָתֽוֹ А Авель, он также принёс из первородных стада своего и от жира их. И призрел Яхве на Авеля и на дань (на жертву) его, וְאֶל קַיִן וְאֶל מִנְחָתוֹ לֹא שָׁעָה וַיִּחַר לְקַיִן מְאֹד וַֽיִּפְּלוּ פָּנָֽיו а на Каина и на дань (на жертву) его не призрел. І вознегодовалось Каину сильно, и поникло лицо его.
В простом контексте Авель принёс Яхве кровавую жертву, кровавую дань, ибо он убил некоторых из первенцев стада его, чтобы преподнести Яхве от их лучшего жира. В переносном же значении он приносит духу времени (для которого человечество и все его дела на земле — пыль) в жертву как самих первенцев общества, которым он правит, так и самые лучшие их достижения. Что целиком соответствует значению его имени Авель (Гевель) — что есть Тщета — о бессмысленности существования.
Написанию имени Авель мы обязаны древним толмачам-переписчикам, правилам которыми они пользовались при транскрипции имён с древнееврейского текста на греческий. Возможно, они хотели скрыть исходное значение этого имени тщета, заменив его на значение אָבֵל печальный. Но для уха древнего еврея произношение «авель» звучит также, как עָ֫וֶל беззаконие, нечестие, превратность, неправосудие, несправедливость. Всё это можно отнести к проделкам Логоса.
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) >>>> Был разговор в то время про украинские истребители. Кажется про три истребителя. На локаторах было видно два, так как третий жался близко к кому то или чему то зачем-то. Откуда взлетали и фамилии пилотов озвучивали.
>>> >>> В провокации киевская власть задействовала четыре боевых сверхзвуковых самолета. >>> quoted3
>>> А то, чем власти накормили вас — это слухи они так распускали с одной только целью дискредитировать правду. Сразу сбрехали про штурмовик, потом про Питон, потом про звено штурмовиков, потом про Волошина и прочих якоцуцов. Педерасты! >>> >>> При чем врали внаглую именно что вам, народу, скрывая своё тяжкое государственное преступление. quoted3
>>Вообще в плане таких дел дела сии доходят до бреда. А именно, в свете событий, какая то влиятельная группа лиц в мире занимается человеческим жертвоприношением. И тот сбитый Боинг на Дальнем Востоке в конце СССР и тот затонувший паром «Эстония» и столкновение двух самолётов в небе на Западе в одном из которых были только дети. И вот ещё этот «случай» с Боингом на Украине. Как будто кто-то устраивает кровавые сакральные жертвы во Имя и Успеха каких то дел. Или устраивает такие человеческие жертвоприношения ради своих дел. А на самом деле, смотрите как стал тогда выглядить СССР в глазах того простого западного обывателя, после сбития того Боинга на Дальнем Востоке. Как выглядеть стала теперь Россия в этой истории с этим Боингом!!! Для нас такой масштаб дел дик, но для кого-то похоже «самое то». Для убеждённости в этом можем посмотреть что совершил Запад в Сирии, Ираке, Ливии. Это уму не постижимо для нормального человека чтобы творить такое. Нормально такое творить только для массонов. quoted2
>
> Преступления на политической арене устраивают люди в интересах крупного капитала (деньги — власть). Единственный бог которому они поклоняются — это мамона. > > Жертвоприношений в том виде, как вы это представили, они не приносят, но для них убийства — лишь способ политического и экономического давления в своих интересах на конкурентов и массы. quoted1
Я пока вот при таком суждении останусь. А дале будет видно: Из выделенного получается что они всё-таки, жертвуют кем-то. При чём вы выделили и для кого. Именно «жертвуют» потому что те погибшие и в самолётах и на пароме — не винны ! А раз губят невинных — то эти невинные являются «жертвами». При чём специально устроенного, контролируемого случая. Да и обряд какой то эти массоны по любому совершают. Не такие помпезные и с лющейся кровью, как в голливудских фильмах, но типа «посидят минуту молча». Или нарочито громко задвигают стульями, вставая. Отмечают же они както своё это кровавое решение.
> Я пока вот при таком суждении останусь. А дале будет видно: Из выделенного получается что они всё-таки, жертвуют кем-то. При чём вы выделили и для кого. Именно «жертвуют» потому что те погибшие и в самолётах и на пароме — не винны ! А раз губят невинных — то эти невинные являются «жертвами». При чём специально устроенного, контролируемого случая. Да и обряд какой то эти массоны по любому совершают. Не такие помпезные и с лющейся кровью, как в голливудских фильмах, но типа «посидят минуту молча». Или нарочито громко задвигают стульями, вставая. Отмечают же они както своё это кровавое решение. quoted1
Если бы к желаемому для капиталистов результату приводило бы биение баклуш, они били б баклуши.
> ********* (раскрыть)
"Бить баклу́ши" — классический пример фразеологизма, означающего «бездельничать, бесполезно проводить время». Синонимы: валять дурака, лодыря гонять, груши околачивать, плевать в потолок, ворон считать, сидеть сложа руки, лежать на печи, балду бить, пинать, палец о палец не ударить, лоботрясничать.
А какие жертвы при провокациях и войнах — винные или безвинные — их совершенно не волнует, сами то они в пекло не лезут.
(Масоны прекрасно разбирались в символике. Нынешние же политики все до одного долбоибы. Даже Платошкин — и тот дурак дураком.)
1.39:58 Олег Сысоев Добрый день. Николай Николаевич, вы являетесь сторонником нормандской теории?
1.39:59 Денис РРР Нужен разговор в эфире Платошкин, Спицын, Колпакиди на тему Тухачевского
1.40:00 Сергей Т. Спицына Е.Ю. пригласите на передачу о Тухачевском — будет интересно
1.40:02 vv gora ?????
1.40:02 valeri veselov Хорошее идея ! Да, нужен такой ролик !
1.40:53 Виктор Крутиков Платошкина сводите к психиатру. Хамит.
1.41:21 Игорь Устюгов Здравия, как Вы отнгоситесь к Игорю Стрелкову Гиркину?
1.41:22 Nadezda Umanskaya Николай Николаевич, вы всё время перебиваете своих ведущих. На Вопросы, которые вам задают, вы не отвечаете
1.41:23 Александр Подлёднов пожизненные сроки суд присудил
1.41:44 ЧЁТКИЙ ПАЦАН Слушания по уголовному делу о крушении Boeing на Украине возобновятся 7 марта 2022 года.
1.41:48 Владимир Мурашов круглый стол необходим, по Тухачевскому…
1.41:51 Михаил Я. Самолёт мы не сбивали! тут к гадалке не ходи…
1.41:59 ГРГ Г. Р.Г. по инфу Караулова суд завершилось! не в пользу России
1.42:03 Елена Локтева в гааге уже окончательно вынесли приговор России по сбитому боингу
1.42:20 12123 124 Тухачевский конечно же не предатель, но не стоит считать его великим полководцем, в перевооружении — Курчевский с его динамореативными пушками в 305 мм и д.р.
1.42:57 Жанна Ф. ⭕Караулов сказал, что Гаага сказала, самолёт сбил Бук российский.
1.43:00 Александрович Я Насчёт Тухачевского не готов пока согласиться с Николаем Платошкиным ! Мнение Евгения Спицына и Юрия Жукова более аргументированны !
1.43:06 petiw1 Власть РФ обвиняет суд в том, что они не принимают во внимание никакие доводы российской стороны. Они сами привыкли так судить! !
1.43:12 Burglar Burglarov Теперь Анна под раздачу попала
1.43:18 Владимир Щебнев Россию признали виновной в забитом Боинге
1.43:42 Дима Мастер признали, что сбил наш Буг, виновата россия
1.43:46 Иван Иванов да, сломал Тухачевский карьеру Платошкину
1.43:49 Артём Степанович Самолет сбили бойцы из России
1.44:02 Михаил Клименко Тухачевский чуть не угробил армию, когда стал ее вооружать орудиями Курчевского.
1.44:24 Любовь Паняева караулов сказал, что прокурор в гоаге на суде вынес вердикт, кроме росийского следа, других нет,
1.44:32 Игорь Устюгов Здравия, как Вы отнгоситесь к Игорю Стрелкову Гиркину?
1.44:38 Me Pa Уважаемый Н.Н. Что думаете по решению гаагского суда по Боингу?
1.44:38 Евгения Акиндинова В Гааге выступил прокурор с обвинением России что доказали сбит самолёт был нашими орудием!!!
1.45:39 Леонид Клевачёв Гаагский трибунал считает обломки от ракеты, поразившей Боинг, принадлежат российским ракетным установкам. Источник: Андрей Караулов.
1.46:00 Михаил Крепин прокурор объявил, что Боинг сбит военнослужащими РФ из БУКа
1.46:47 Нина Озеркова У меня сохранилась газета «Правда» за 10-мая 1945 года. и что удивительно-- остался запах дерева. Столько лет…….
1.47:41 Miti Mac У Платошкина все супердятлы, козлы и прочие выражения, везде только он прав, даже на своих помощниц нападает. Закралось смутное сомнение.
1.48:00 Y K ха.вот псих. из-за Тухачевского всех друзей даже обосрал…
1.50:50 Макс Мироточный Вопрос к Николаю Платошкину: Совершил-ли ошибку Президент России, когда признал хунту на Украине 2014 года?
1.51:20 Naumov караулов вчера озвучил что прокурор в гааге озвучил что мн 17 сбила курская бригада чем это нам гроззит
1.51:55 Михаил Я. я власти не верю! но… Самолёт наши не сбивали!
1.53:22 Владимир Бессонов Все жители Донбасса знают кто сбил Боинг, только Платошкин верит ангажированному голландскому суду!??
1.54:44 Марина Гуржей Гаагский трибунал это наши враги.
1.55:04 Nail Iblyaminov там не страну объявили виновной, а 4 человек
1.55:21 Владимир Бессонов После Боинга этот бред и слушать не хочется?! …
Леонид Клевачёв Расследование в Гааге завершено сегодня, наша вина признана в сбитии малозийского Боинга. Путина и Шойгу могут арестовать при их частной поездки за границу.
2.2.5 Свидетельства из Российской Федерации Помимо доказательств из Украины, мы также запросили и получили доказательства из Российской Федерации. Исследования этих данных показывают, что это не всегда прозрачно, а в некоторых случаях также ненадежно. Например, российские власти предоставили показания двух предполагаемых очевидцев пуска украинской ракеты из города Амвросиевка. Мало того, что эти показания стоят сами по себе — не было найдено других источников, подтверждающих эту историю, — но и отдельно записанные показания этих двух свидетелей также кажутся дословно идентичными. Также не последовало проницательного ответа на запрос о предоставлении российских первичных радиолокационных изображений. Во время пресс-конференции Минобороны России 21 июля 2014 года на этих изображениях были отмечены отражения возможного украинского истребителя. Вскоре после этого Российская Федерация сообщила Нидерландскому совету по безопасности (OVV), что эти изображения не хранятся. Два года спустя внезапно были обнаружены те же самые изображения российских первичных радаров.
Пресс-конференция Российской Федерации
На этот раз российский специалист по радарам пришел к выводу, что такие же отражения исходили не от истребителя, а от обломков MH17. Теперь первичные радиолокационные изображения России были представлены как доказательство того, что MH17 не мог быть сбит с предполагаемого места стрельбы в Первомайском. Российские власти также предоставили ложную информацию о спутниковых фотографиях предполагаемой украинской системы «Бук» 17 и 18 июля 2014 года. Спутниковые снимки Европейского космического агентства (ЕКА) и Google Earth, а также погодные исследования KNMI показывают, что российские снимки не соответствуют сопоставить эти данные могут быть созданы. 5Россия не может предоставить файлы цифровых изображений, лежащих в основе этих спутниковых снимков. Российская Федерация не может ответить на другие очевидные вопросы о доказательствах. Например, нам ни разу не разрешили получить информацию о местонахождении 17 июля 2014 года из Бук-ТЕЛАР с трехзначным номером машины, который начинается с 3 и заканчивается на 2 и который регистрировался несколько раз 23, 24 и 25 июня 2014 года в Российской Федерации. Российские власти не хотят предоставлять эту информацию, поскольку считают, что кадры TELAR от 17 и 18 июля 2014 года сфальсифицированы. Если оставить в стороне тот факт, что это не дает оснований для отказа в предоставлении доказательств, эти утверждения о манипуляциях также не кажутся обоснованными.
Поэтому к российским свидетельствам следует относиться с большой осторожностью. Эти российские доказательства также включены в дело, чтобы ваш суд и защита могли принять во внимание это возражение. Таким образом, мы скомпилировали файл процесса, который максимально сбалансирован.
---
Пресс-конференция представителей минобороны России по крушению Boeing-777
> 18:18 … 20:35 (раскрыть)
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения «Боинга-777» появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТЬ — ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4-х минут.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
Обнаружение стало возможным при наборе самолетом высоты.
В этом месте наличествует тоже не прямая, но витиеватая форма изложения информации, прозрачная лишь для тех, кто осведомлён, как минимум, о высоте радиогоризонта над Грабово для «поста Усть-Донецк» (2км). Речь же идёт про цель, обнаруженную на высоте более 5 км. Ниже никак — дальность не позволяет.
То есть, пост «Усть-Донецк» логически отпадает, так как он физически увидел бы цель куда ниже. В отличие от того же "Бутуринское".
> ********* (раскрыть)
На видео ниже видим отметки целей, полученные ростовской диспетчерской поочередно от двух российских обзорных радаров дальнего действия, двух ближайших к Донбассу трассовых Утёсов (посты Усть-Донецк и Батуринская), работающих на гражданскую авиацию, которые Путин не отключал.
Внимание! Нет такого радиолокационного поста в России — Бутуринское! Но есть обзорные радары дальнего действия схожие по названию: у Бутурлиновки (военный аэродром), этот радар метрового диапазона, и трассовый Утёс возле станицы Батуринская дециметрового диапазона. И именно что тот радар, который по произволу генералов начинается на «Бутур», обнаружил (указано точное время 17ч21м35с, мск) и наблюдал военный самолёт «в течении четырёх минут».
Внимание! Информация выкладена МО РФ так, как будто речь идёт о том же 3505. Но этот-то (3505) был обнаружен военным радаром на 19-й минуте и наблюдался всего две минуты.
(Европейские следователи почему-то молчат об этой картинке.)
О каком же тогда самолёте говорит российский генерал, обнаруженном в 17ч21м35с (мск) радаром метрового диапазона (начинающемся на «Бутур») уже после того, как с его экрана исчез 3505? Который, оказывается, устойчиво наблюдался этим же радаром «в течении четырех минут»?? (На слайде-то синий трек длится всего две минуты!)
Ответ очевиден. — Генералы не могли прямо заявить миру о втором военном самолете, обнаруженном этим же военным радаром по прошествии некоторого времени, но стали умышленно говорить о двух разных самолётах, как одной цели. И вот почему!
Второй обнаруженный самолёт, удаляющийся от места падения боинга в сторону РФ под прикрытием другого пассажирского боинга, наблюдался тоже две минуты. Две минуты наблюдения 3505 и чуточку позже две минуты наблюдения второго военного самолета этим же радаром, что на «Бутур» — всего четыре минуты.
Внимание! При этом оператор тычет курсором по экрану ростовской диспетчерской (пост которой Усть-Донецк отпадает логически — в его отметки) в отметки падающих обломков боинга, вводя тем самым в заблуждение всех недоносков, среди которых самые авторитетные — европейские следователи; а также совки, бздящие годами на форумах, Техник и Нен.
Таким, вот, образом генералы МО РФ в виде несложной шарады, основанной на интерпретации исходных данных, выложили на брифинге неудобную для них правду, опасную для их дальнейшей судьбы. (Не говоря уж про судьбу тех, кто в Кремле.)
Скажем, я не могу обвинить генералов МО РФ в том, что они скрыли от людей правду (я же на неё вышел). Скорее, виню всех людей с высшим образованием (наиболее же всех — негодяя Платошкина) в том, что они настолько невежественны и заносчивы, что не смогли воспринять эту правду и на полушку, понося при этом тех немногих, кто осилил её.
Так кому же уготована самая жаркая адская сковорода? Сатор, ведь, никому ничего не прощает
"На видеозаписи представлена диспетчерская информация о воздушной обстановке в районе города Донецк в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 25 минут (московского времени) 17 июля.
В левом верхнем углу отметка от воздушного судна «Боинг-772», выполняющего рейс по маршруту КОПЕНГАГЕН — СИНГАПУР.
Под ним — отметка от воздушного судна «Боинг-777», следующего по маршруту АМСТЕРДАМ — КУАЛА — ЛУМПУР.
Справа — отметка от воздушного судна «Боинг-778», следующего по маршруту ДЕЛИ — БИРМИНГЕМ.
Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами Единой системы организации воздушного движения и Министерства обороны Российской Федерации."
Два поста названны — Усть-Донецк и Батуринская (трассовые Утёсы дециметрового диапазона). Картинка с них на мониторе ростовской диспетчерской. А третий? Который метрового диапазона, и, именно, что он обнаружил военные самолеты у сбитого боинга.
Ау! Россияне! Среди вас честные люди остались? Этот третий российский радар далеко от Донбасса. Тогда, как от других российских военных радаров метрового диапазона, которые куда ближе к Донбассу, от них у Кремля данных нет. Так как радары эти дальнего действия были тогда отключены. И именно что это скрывают от вас подонки, сидящие в Кремле, и те, кто выполнил этот их преступный приказ, обесточив эти радары за два месяца до преступления с боингом. — Радары вашего, русские, Периметра, ядерного щита!
Сколько уже вам говорю об этом, а вы, блин, настолько все тупые, что понять простейших вещей неспособны.
А Платошкин ваш — однозначно подонок. А Левашова ваша так она вообще далека от темы про сбитый боинг, потому что она — бао-баба. :)
Бабы все — дуры; а баобабы — так вообще.
Российские генералы на первом брифинге адресовали эту информацию своим коллегам-капиталистам, устроившим кровавую провокацию против России. — Тем уродам, которые знают в мельчайших деталях, что и как было.
Естественно, что провокаторы эти следователям европейским ничего из правды не сказали и не говорят. Точно также, как российские генералы и Кремль ничего не сказали российским следователям и инженерам Алмаз-Антея даже про обнаруженный метровым радаром второй боевой самолёт, трек которого также виден на слайде, продемонстрированном всему миру.
3.2.2.1.4 Данные вышки сотовой связи Записи на вышке сотовой связи по этому номеру также указывают на то, что им пользовался Пулатов. Устройство с этим номером излучает те же вышки сотовой связи, что и второй номер, который, по данным следствия, использовался в Пулатове: 380508032177. До 5 июля 2014 года оба номера излучают только вышки сотовой связи в районе Краматорска. А 16, 17 и 18 июля 2014 года оба номера будут излучать вышки сотовой связи в одном районе. 17 июля 2014 г. эти передающие мачты были установлены в районе Донецка, Макеевки, Тореза, Снежного, Первомайского, Лисиче к югу от Первомайского и Розсыпного. Другими словами: в течение дня телефоны всегда находятся поблизости друг от друга.
А Пулатов рядом с этими телефонами. В своем видеообращении в октябре 2020 года Пулатов говорит, что 17 июля 2014 года он посетил несколько мест в районе Снежного, в том числе Мариновку. Пулатов слышит в тот день в 16:20, то есть примерно во время сбития MH17, по его собственным словам, произошел пуск ракеты класса «земля-воздух» на расстоянии около 300 метров. По словам Пулатова, это происходит примерно в двух километрах к северо-западу от Мариновки. ⁶⁰ На слушании 1 ноября этого года защита представила карту, на которой Пулатов расписался там, где он находился в 16 в машине между Первомайским и Степановкой. ⁶¹ Степановка и Мариновка находятся в нескольких километрах друг от друга по прямой и южнее Первомайского и Первомайского. Из данных вышки номера -511 следует, что этот телефон на момент запуска находился где-то южнее Первомайского.
Это заявление также согласуется с содержанием прослушанного разговора от 17 июля 2014 года в 19:52, в котором Пулатов говорит, что не видел крушения рейса MH17, потому что в это время находился в Мариновке. ⁶² Согласно его собственному утверждению, Пулатов, таким образом, находился в той же среде, что и телефон с номером, оканчивающимся на -511.
В 16:20, то есть непосредственно в момент атаки на боинг, он, по его собственным словам, занимался размещением на позициях вновь прибывших танков. Возвращаясь в командный пункт на машине, Пулатов якобы услышал звук похожий на запуск ракеты из ЗРК «Стрела-10». Когда он попытался уточнить, что это за звук, ему сказали, что за Торезом упал самолет. Услышав от радиоразведки, «что тела сыпятся прямо с неба», Пулатов поехал в район Тореза и дальше под Грабово.
Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — сзади правее. Перепутать звуки запуска «Стрелы» и «БУКа» он, по собственным словам не мог, поскольку они отличаются «как стрельба из пейнтбола и из пулемета».
Ирина Щербакова (Снежное)
> ********* (раскрыть)
"Она очень громкая" - звук, который она слышала в это время, он не от этой ракеты, но от пролетавшего недалеко МиГа (в след которому в это время смотрел тот же Федотов с Красного Октября/Берегись, Балка).
«Она очень громкая» — здесь не про силу звука в децибелах, но относительно визуальной дальности самого шлейфа: шлейф от сравнительно небольшой ракеты далеко от Ирины в стороне Сауровки, а громко шумящий реактивный самолёт (третий истребитель — убийца боинга) пролетел сравнительно близко.
Андрей Мещеряков (житель Тореза) Дмитрий, воооот так то мы можем поговорить. Так вот. Живу в Торезе сейчас. В частном секторе. Около 16.00 мою авто возле дома. Слышу в дали самолет. Потом сильный взрыв. Потом на предельно малой проходит толи сушка толи миг. И за ним ракета воет. Прям над домами людей. Потом второй взрыв. И в жалике в районе леса густой черный дым. Увы телефон был не в руках 17 июл 2014
Это тоже свидетельства из сети Интернет. Европейским следователям повылазило? ;)
Есть другие свидетельства о двух боевых самолетах (третьем и четвёртом истребителях), прилетевших в паре к месту проведения провокации, начиная с места их взлёта.
Вова Лымарь (г. Николаев) Слушая новости сегодня про «Бук», когда впервые это прозвучало на 5 канале, — с аэродрома в Николаеве поднялись в небо, как минимум, 3 самолёта, 1 турбовинтовой и 2 истребителя. Все ушли на восток… Это ббыло до грозы… до сих пор не слышал, чтобы они возвращались Полагаю, что предположение про руку укроавиации верное и бесспорное!!! Вскоре стала проходить инфа про сбитый «Ан-26 и «Су-25"-тые — один сбит, лётчик катапультировался, а второй с серьёзными повреждениями дотянул до посадки. Как было сообщено: «совершил аврийную посадку» ГДЕ? … 17 июл 2014 https://m.vk.com/wall-3108310_2364?reply=2493#re...
(Примечание: Эти два истребителя на пути в зону оставили Ан-26 и примкнули к Ил-76, летевшему в направлении Донецка.)
Кому как не русской оппозиции говорить об этом. (К вам бы потянулись все честные люди с Донбасса, и все честные военнослужащие России, которые знают про отключенные Путиным радары, и не желают скрывать это его преступление.) Но оппозиционеры молчат как самые паршивые сцуки, предав Россию и СССР. Пособники капиталистов! Вот почему я презираю вашего Платошкина — мудака из мудаков.
(Примечание: Траектория этой группы боевых самолетов была уточнена мной спустя год, после того как появились новые свидетельства. В частности выяснилось, что эти два истребителя на пути в зону оставили Ан -26 и примкнули к Ил-76, летевшему по трассе W633 на Донецк. На Саур-Могилу же эта группа летела по трассе L69.)
Вам не стыдно, уродцы? Почему вам правда настолько отвратительна, а ложь от убийц и их пособников вы жрёте бочками? Со всех дыр уже ваших лезет она, заменила вам мозг.
Где ваша совесть? (Нет её у вас, ибо вы лишились её ещё в детстве, сидящие на горшках.)
По спутниковым снимкам того места, очевидно, что поле то было обкошено фермером до предполагаемого пуска ракеты: на снимке по периметру этого поля белеют валки соломы, которая сыпалась сзади комбайна на стерню. Захват жатки комбайна 4 м — она в среднем наполовину шире этих белых валков. Там же у деревца видны соломенные валки от комбайна в виде двух полуокружностей.
Известно, часть этого поля от того места, «где стоял Бук», загорелась «после пуска ракеты». Вопрос! Почему не сгорела при этом солома, лежащая на стерне? Ответ очевиден — огонь пожара не шёл по стерне.
Вот, теперь все, кто честен, дайте ответ, почему не сгорели «следы от Бука», те, что прошли в глубину поля там, где «комбайн не ходил»? Стерни, ведь, там не было!
Говорят, что Платошка был в своём селе трактористом. Как думаете, когда он это прочтёт, достанет ли ему кебы сообразить о чем это я? А вам? Похоже, что нет. (Товарищ Сталин неспроста опасался, что с логикой у советских людей полная жопа.)
Вот почему вас негодяи-убийцы имеют, выдавая валки соломы за следы Бука. Потому что у вас мозгов, как у той Левашовой. Потому что прислужники капититалистов (плоть от плоти) «дэнээровцы» до сих не опросили местного фермера, сделавшего обкос поля.
Да и совести у вас нет. ---
Вы это, наконец-то, прочли и поняли о чём это я? Тогда почему вы не говорите об этом другим?
Как думаете, сколько неба отображено на фотографии с ракетным следом? Спросите об этом у судьи? По высоте не более 9°! (На всякий случай напомню, что над головой у фотографа 90°.)
Сделайте кролика (жест Платошкина).
Растопырьте ему уши на 9°. Если на уровне глаз вы одно ухо кролика направите вниз на линию горизонта, то второе укажет вам сколько неба видно на фотографии, что с дымом ракеты.
А теперь посмотрите на эту фотографию ещё раз, на её облака (которые расположены дальше предполагаемого места пуска ракеты).
Видите, что в верхней части фотографии они заметно светлеют? Это значит, что ещё выше в облаках, которые ещё ближе к фотографу есть большие просветы. Что ракета эта для него пролетела бы преимуществено на голубом фоне.
По ранним словам фотографа дым ракеты был настолько слаб, что он рассмотрел его лишь на фотографии. И о чудо, при самом простом изменении контраста оригинальной фотографии дым ракеты и дым как бы уже горевшего поля делаются куда более четкими. Что указывает на то, что так называемый оригинал был отредактирован с целью придать погоде на ней более мрачного дождливого тона. Более того, источник чёрного дыма (частное угольно-обогатительное предприятие) на этой фотографии находится значительно ближе предполагаемого места пуска ракеты, при этом детализация белого дыма, вытаскиваемая в редакторе, ничуть не уступает детализации чёрного. Как такое может быть?
Разве что фальсификаторы на подлиный снимок местности (без всякого сомнения сделанный в минуту падения боинга*) наложили слой с белым дымом большей разрешающей способности чем того требовалось.
Пожар в магазине на Елизаровых, 13, начался около 15.00.
> ********* (раскрыть)
Монумент, расположенный близ амстердамского аэропорта Schiphol, состоит из деревьев. Если посмотреть сверху, они образуют траурную ленту.https://otvet.mail.ru/question/185876436
(Огненный знак «Боровский/пансионат» здесь и здесь)
> ********* (раскрыть)
Посёлок Боровский расположен на берегу Андреевского озера: Андрей … пискари (Рыба). Пискарёвское кладбище. Соединив прямой линией нидерландскую «Ленту» с сгоревшей томской, увидим, что ближайшая отметка (из имеющихся у меня на Гугл-земле, о которой упоминал ранее в теме), у которой прошла эта линия -- это Родина-мать на Пискарёвском кладбище.