PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спустя сто лет доморощеные буржуи опять затащили Россию и всё советское пространство в это болото. quoted2
> > В болото нас коммунисты затащили, если что. Дважды за один век страну до основания грохнув прям как в их любимой песне поется… разрушим все до основания. Ну говорил тов. Маркс этим бестолковым, о невозможности построить социализм в одной отдельно взятой стране, но им именно её, Россию, почему-то грохнуть очень хотелось. Уж очень они с какого то именно Россию и русских лютой ненавистью ненавидели, большевики-коммунисты эти. quoted1
Очень подозреваю, что до 91-го года ты говорил все наоборот...Ну а после 2024 года ты опять переобуешься.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> В болото нас коммунисты затащили, если что. Дважды за один век страну до основания грохнув прям как в их любимой песне поется… разрушим все до основания. quoted1
Февральскую революцию разрушившию РИ вызвала не деятельность большевиков…. а гнилость РИ…. которая не смогла модернизироваться в 19 веке.
И вопрос верный… насколько буржуазность может органично приживаться в России….
> ⍟ Goliaf (Goliaf), Ну коль ты прибег к Бердяеву, уж объясни зачем? quoted1
Чтобы показать, как интелегенция и дворянство относились к тем, кто взял власть в феврале 17 и декабре 91-го, к рос. капиталистам.
> Хочешь насмешить что Бердяев отражая русскую буржуазию того времени — 20 сентября; 1916 года — ратует за соц. революцию? quoted1
Кто там упрекал, что некоторые думать не умеют? Как говорится «начни с себя». Бердяев был дворянином. Дворянином из таких, которых социалисты в ту пору называли реакционерами, т. е. теми, кто держиться за старые порядки. Держатся в первую очередь изходя из своих личных интересов.
ПС. Хочешь насмешить что Бердяев отражая русскую буржуазию того времени — 20 сентября; 1916 года — ратует за 91 и 93-ий?
>> ⍟ Goliaf (Goliaf), Ну коль ты прибег к Бердяеву, уж объясни зачем? quoted2
> > Чтобы показать, как интелегенция и дворянство относились к тем, кто взял власть в феврале 17 и декабре 91-го, к рос. капиталистам. quoted1
И что, показал? ⍟ Goliaf (Goliaf), Буржуазный строй -это НЕ КОММУНИЗМ!!1 -Там недостатков и преимуществ попалам. Но этот путь надо пройти! -другого выхода нет!
> Бердяев был дворянином. Дворянином из таких, которых социалисты в ту пору называли реакционерами, т. е. теми, кто держиться за старые порядки. Держатся в первую очередь изходя из своих личных интересов. > quoted1
Вот-вот -именно!!!
Только с чего ты взял что я думаю иначе? -не я же тему Бердяева завёл!
>> И что, показал? >> Вот-вот -именно!!! >> Только с чего ты взял что я думаю иначе? -не я же тему Бердяева завёл! quoted2
>
> Ты с заедиком два сапога пара. Вечно гоните чушь какую-то. Не то отсутствие смысла, не то смысловой хаос. > > Научись понятно выражать свои мысли. quoted1
Ты мне вообще покажи где я непонятно выразился!
А то, что ты приписками занимаешься -это твои проблемы!
⍟ Goliaf (Goliaf), А стериотипы у тебя в том, что если Бердяев отрицает буржуев, значит он прибегает к большевикам -ибо они отразят интересы соц. революции...
> У РСДРПэшников и Бердяева были схожие взгляды относительно буржуев, но разные цели. quoted1
Ты думаешь он тебе в помощь если цели разные? Я тоже "не в восторге" той и сегодняшней буржуазии, но это не значит что мы должны должны что-то своё буровить...
> Я лишь говорю о необходимости капиталистических, буржуазных отношений в производстве. quoted1
А вот здесь необходимо рассматривать детали, т. е в какой мере в соц. госуд. необходимы капотношения? Какие отрасли отдать в полновластное управление буржуям, какие частично, а к каким на пушечный выстрел их не подпускать.
> Ты думаешь он тебе в помощь если цели разные? > Я тоже «не в восторге» той и сегодняшней буржуазии, но это не значит что мы должны должны что-то своё буровить… quoted1
Видимо ты не совсем правильно оцениваешь мою писанину, мои темы. Помимо защиты и продвижения социализма, защиты СССР, я ко всему прочему выкладываю на обсуждение вопросы общеообразовательные. Как например в данном случае отношение дворянства-интеллигенции к буржуазии.