Можно ли на вскидку назвать хоть одну отрасль в России,
11:14 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Могут. А останавливают? На чем основано это утверждение? На чем то же основано? >
Конечно останавливают, я тебе привел примеры.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Неа. Утверждение твое, твои должны быть и цифры. Они есть? >
У меня цифр нет. А что я утверждал, напомни?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На чем основано это утверждение? Есть цифры? >
На основании примеров. Цифр нет. А что есть у тебя? Вера?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Когда ты приведешь цифры сколько заводов штрафуют и останавливают, найдешь ответ на этот вопрос. >
Так а у меня нет таких данных. Но ты утверждаешь что фальсификаций много. На основании чего ты это утверждаешь?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сколько заводов затормозили? У тебя есть данные?
А бог его знает.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На чем основано твое утверждение что тормозят?
На основании примеров. А что есть у тебя?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А что с ними не так? Гтрафы - это твое утверждение. Так что там с ними?
Нет, штрафы это твое утверждение. И взятки. Ты даже суммы называли. Откуда ты это взял?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сколько заводов оштрафовали? Найдешь цифры - получишь ответ что со взятками. >
Так у меня этих данных нет. А ты на основании чего свои выводы делаешь? Вера?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> сколько заводов остановили? Почему пример только один? В России остановили только один завод? >
Я два примера привел. Ты уже забыл? Этих двух примеров достаточно что-бы утверждать что завод могут остановить. Твои выводы на основании чего сделаны?
11:16 19.07.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело Бурисма.
>И что украл Джо Байден, относительно этого дела?
Расследование не было завешено, так как Байден заставил уволить генпрокурора Украины, который попытался это дело расследовать.
11:20 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Конечно останавливают, я тебе привел примеры.
И сколько по России остановили? Всего два завода?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> У меня цифр нет. А что я утверждал, напомни?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На основании примеров. Цифр нет.
Так на чем основано твое утверждение если цифр нет? Вера?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Так, а у меня нет таких данных.
Так на основании чего тогда ты утверждаешь?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А бог его знает.
Тогда на чем основано это:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
уверждение?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На основании примеров.
Там только два примера. В России закрыто всего два завода?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Так у меня этих данных нет.
На основании чего свои выводы делаешь?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я два примера привел. Ты уже забыл? > Этих двух примеров достаточно что-бы утверждать что завод могут остановить.
Могут остановить. Но останавливают ли? За кражу бутылки из магазина могут посадить. Но бутылки воруют. Вывод — возможность преступност не останавливает, а твое утверждение:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
стало быть пока недоказано. На чем оно основано? Есть цифры?
>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>>> Правильно,штрафовать беспощадно,согласно закону,на 500 000р,что бы другим не повадно было. >>>>>>> Чем выше штрафы, тем больше взятки. Только и вего.
>>>>>> Что такое взятки?я память пропил,не помню,что было лет 10 назад. >>>>> Главное Путина не забывай, патриот.
>>>> Да ,я люблю Родину.
>>> >>> Да Вы же ранее писали что власть любите Вы уж определитесь кого Вы любите
>>Без власти,не будет Родины...растащат.
> > Ну в давние времена не растащили когда её власти и не было да и власть ни чего не сделает без народа а народ без власти легко
Напомни когда в России не было власти? 1917? Или 1991?
12:36 19.07.2021
Чем сильнее власть,тем крепче Родина. Иван Грозный,Пётр Первый,Сталин....
12:40 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И сколько по России остановили? Всего два завода? >
Я два нашел.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня цифр нет. А что я утверждал, напомни?
> > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
>
А почему это утверждение я могу обосновать только цифрами? Я тебе объяснил что фальсификация = риск остановки завода. Примеры остановки заводов я тебе привел. Факт того что производители свободно указывают добавки, я тебе показал. Что есть у тебя?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так на чем основано твое утверждение если цифр нет? Вера? >
А зачем тут цифры?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так на основании чего тогда ты утверждаешь? >
На основании примеров. У тебя что есть?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На основании чего свои выводы делаешь? >
На примерах. А ты?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Там только два примера. В России закрыто всего два завода? >
Возможно. А какое это имеет значение? Сколько заводов фальсифицируют?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Могут остановить. Но останавливают ли? За кражу бутылки из магазина могут посадить. Но бутылки воруют. Вывод — возможность преступност не останавливает, а твое утверждение: >
Останавливают, я тебе приводил пример. И за бутылку могут посадить и садят. Поэтому массовых краж бутылок с водой нет. Или я чего-то не знаю? Но ты утверждаешь что заводы фальсифицирую. И как я понял массово. На основании чего ты это утверждаешь? На основании единичных фактов?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> стало быть пока недоказано. На чем оно основано? Есть цифры? >
Так, а я не утверждал что все заводы закроют. Цифр нет, вывод основан на том, в этом нет смысла, проще указать на этике, т.к. если найдут, могут остановить. Твои выводы на чем основаны?
13:15 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я два нашел.
Этого не хватает чтобы утверждать:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я тебе объяснил что фальсификация = риск остановки завода.
Риск не останавливает преступление. И я тебе это доказал.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А зачем тут цифры?
Чтобы доказать это:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
13:20 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На основании примеров.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На примерах.
Двух? Этого недостаточно для доказательтва этого:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Возможно. А какое это имеет значение?
Имеет потому что наказаний за фальсификацию по факту нет. Согласен?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> И за бутылку могут посадить и садят. Поэтому массовых краж бутылок с водой нет.
Наксолько массовых? Что значит массовых? Где начинается эта грань массовых / не массовых? Сколько краж бутылок в России в год? На основании чего ты утверждаешь? Есть цифры?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Останавливают, я тебе приводил пример.
В России всего два завода остановили? Сколько в России заводов?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Так, а я не утверждал что все заводы закроют.
Тогда что это:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Цифр нет, вывод основан на том, в этом нет смысла,
Не будет когда будут наказывать. Пока что я вижу только два случая от тебя. Есть цифры?
И на чем основаны твои знания этого:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
есть цифры?
13:25 19.07.2021
Пан "ЗАПОРОЖЕЦ" в том числе и мутная Карта правы, Россия порвана в клочья, ибо так сказал их хозяин. Указанным панам можно в столовую сегодня без очереди, вместо компота с сухофруктов, требуйте морс
15:28 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Этого не хватает чтобы утверждать: >
Этого достаточно что-бы я это утверждал. Но если тебе не достаточно что-бы поверить, то я отнесусь к этому с пониманием. Так что там с твоей аргументацией, твоих утверждений?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Имеет потому что наказаний за фальсификацию по факту нет. Согласен? >
Есть, просто не всегда это остановка завода. Но сама возможность закрытия это риск на который крупные производители не пойдут.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Наксолько массовых? Что значит массовых? Где начинается эта грань массовых / не массовых? Сколько краж бутылок в России в год? На основании чего ты утверждаешь? Есть цифры? >
Для меня массовых это значит — все. Тебе надо доказать что не все крадут бутылки из магазина? Какое количество заводов фальсифицирует продукт?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В России всего два завода остановили? Сколько в России заводов? >
Я нашел о двух. Сколько всего заводов я не знаю. А на каком количестве заводов фальсифицируют?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тогда что это: >
Это то что написано. Это штраф и риск остановки завода. Где тут написано что все заводы останавливают?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не будет когда будут наказывать. Пока что я вижу только два случая от тебя. Есть цифры? >
А у тебя есть информация что никого не наказывают? Есть цифры? MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> есть цифры? >
Нет, им незачем, т.к. безопаснее и проще указать в составе.
15:31 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Риск не останавливает преступление. И я тебе это доказал. >
Конечно не останавливает, он его минимизирует. Значит риск фальсификации пальмовым маслом минимален?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Чтобы доказать это: >
На мой взгляд достаточно. Но я готов ознакомится с твоими аргументами.
15:37 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я написал что за фальсификат с не указанным в составе не только оштрафуют, но и закроют.
>>Так откуда такие знания? Сколько закрыли заводов? Ну должны же быть у тебя основания это утверждать. Или ты просто во все это веришь потому что Путин хороший?
>Какие знания? Что завод закроют? Я тебе объяснил. Т.к. растительный жир не указан в составе, значит нет никаких документов о его происхождении. А значит там непонятно что, а значит потенциально опасный продукт. Значит завод нужно закрыть. > Тебе понятна цепочка? > Статистики у меня нет. Я привел пример.
Растительный белок вместо животного в колбасе это реально плохо. Возникнет дефицит незаменимых аминокислот типа лизина. А растительный жир полезней животного, хотя бы потому что в нем нет холестерина.
16:12 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Этого достаточно что-бы я это утверждал.
Недостаточно чтобы утвержат это:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Так что там с твоей аргументацией, твоих утверждений?
Приведенных аргументов достаточно для того, что я утверждал.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Но сама возможность закрытия это риск на который крупные производители не пойдут.
Тогда можно утверждать что существующие законы искореняют преступность полностью. Но это не так. Пойдут или не пойдут можно подтвердить цифрами. У тебя они есть?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Тебе надо доказать что не все крадут бутылки из магазина?
Но крадут. Не взирая на наказание. Также и тут. Вывод - наличие наказания не останавливает преступника. Поэтому это:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
можно доказать только цифрами а не наличием наказания. Можешь привести цифры?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Где тут написано что все заводы останавливают?
А где тут написано что более двух заводов останавливают?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А у тебя есть информация что никого не наказывают?
Это утверждения твои:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
Тебе и доказывать.
16:14 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Конечно не останавливает, он его минимизирует. Значит риск фальсификации пальмовым маслом минимален?
Насколько минимлен? Есть цифры? Минимален значит преступления все таки есть. Тогда эти утверждения:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
ложны.
17:22 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Недостаточно чтобы утвержат это: >
Ну это мне решать.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Приведенных аргументов достаточно для того, что я утверждал. >
Перечисли их будь добр.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тогда можно утверждать что существующие законы искореняют преступность полностью. Но это не так. Пойдут или не пойдут можно подтвердить цифрами. У тебя они есть? >
Нет конечно. А я утверждал что существующие законы искореняют фальсификацию полностью? Я утверждал что для крупных в этом нет смысла.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Но крадут. Не взирая на наказание. Также и тут. Вывод - наличие наказания не останавливает преступника. >
Ественно не останавливает. Но минимизирует.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> можно доказать только цифрами а не наличием наказания. Можешь привести цифры? >
У меня цифр нет. А у тебя они есть? Ты-же тоже чего-то утверждаешь?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А где тут написано что более двух заводов останавливают? >
А где я это утверждал? Я писал что у меня нет цифр. Мне себя процитировать?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это утверждения твои: >
Так я жду подтверждение твоих слов. Они будут?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Насколько минимлен? Есть цифры? Минимален значит преступления все таки есть. Тогда эти утверждения: >
Я не знаю, я у тебя спросил. Там был знак вопроса, ты не заметил? Фальсификации конечно есть. Но каков уровень фальсификации, цифры у тебя есть?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ложны. >
Ну это твое мнение. Весь в ожидании твоих аргументов, как я понимаю их не будет?
