Студенты России против русского нацизма и фашизма !
agents
78 781 21:36 22.04.2024
«Скандал с центром Ильина в РГГУ показывает, что для общества еще не все потеряно». Скандал в РГГУ никак не утихает — все больше известных личностей высказывается по поводу инициативы открытия в вузе учебного центра имени Ивана Ильина, который возглавил бы создатель "русского мира" так называемый философ Александр Дугин.
Как "любимый философ" Иван Ильин помог путину оправдать войну против Украины
Было начало октября 2005 года – середина "сытых 2000-х" в России и второй срок президента Владимира Путина.
В этот безоблачный день в некрополе одного из старейших московских храмов – Донского монастыря – было людно. Почетная стража несла к свежим могилам четыре гроба, покрытые российскими флагами.
За процессией наблюдал патриарх Московский Алексий II в сопровождении своего будущего преемника Кирилла (Гундяева), режиссер Никита Михалков, заместитель председателя Госдумы Владимир Жириновский, мэр Москвы Юрий Лужков, а также представитель путина Георгий Полтавченко.
Так проходило перезахоронение семей бывшего белогвардейского генерала Антона Деникина и менее известного тогда русской общественности, но знакового для российской власти философа Ивана Ильина.
* В отличие от недавнего захоронения Пригожина, процедура перезахоронения Ивана Ильина и Антона Деникина была большим событием российского политического истеблишмента и медиа.
О "возвращении" Деникина и Ильина из зарубежных кладбищ в Москву позаботилась администрация Владимира Путина, а впоследствии российский президент по собственной инициативе организовал на месте перезахоронения "Мемориал белым воинам".
Именно Ивана Ильина, антизападного монархиста и сторонника идей, которые историк Тимоти Снайдер называет русским "христианским фашизмом", считают если не "любимым философом Путина", то по крайней мере мыслителем, чьи идеи первой половины ХХ века удивительно резонируют .
Философа, открыто симпатизировавшему итальянским фашистам и немецким национал-социалистам, обращался к белогвардейцам "мои белые братья, фашисты", а украинцев считал исключительно "ветвью славянорусского народа", Владимир Путин и его окружение регулярно цитируют уже полтора десятка лет (конечно без упоминаний о фашизме).
Последний раз российский президент использовал слова Ивана Ильина в сентябре 2022 года во время так называемой "Георгиевской речи" о "приеме" четырех украинских областей в состав РФ - после месяцев самой кровавой войны в Европе за полвека.
В октябре 2005 года вряд ли кто-то мог видеть очертания будущей войны на Востоке Европы.
Гроб Ивана Ильина опустили в землю, раздались выстрелы почетного салюта.
До "Мюнхенской речи" Путина оставалось полтора года, до войны в Грузии – два, до аннексии Крыма – девять, а полномасштабное вторжение России в Украину начнется через 17...
> "Скандал с центром Ильина в РГГУ показывает, что для общества еще не все потеряно". Скандал в РГГУ никак не утихает — все больше известных личностей высказывается по поводу инициативы открытия в вузе учебного центра имени Ивана Ильина, который возглавил бы создатель «русского мира» так называемый философ Александр Дугин. > > > > > Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма. Ответ со стороны руководства учебного заведения не заставил себя долго ждать — как оказалось, с точки зрения ректора университета Александра Безбородова, петицию опубликовала «украинская агентура», а не студенты (интересно, а «визитку Яроша» у кого-то из студентов нашли ?) > > Студентов, со своей стороны, поддержал депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов, который отправил депутатский запрос ректору РГГУ относительно создания учебно-научного центра имени «фашиствующего философа» Ивана Ильина. Для Накануне.RU Денис Парфенов подробнее пояснил свою позицию. > > — Расскажите, почему вы решили направить депутатский запрос? > > — Вообще, проблема, связанная с тем, что наша власть носится с Ильиным и одно время его довольно активно цитировали, причем на высшем уровне, — не новая. Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — все Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники. > > Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. > > Поэтому когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. > > — А как вы относитесь к тому, что, по мнению руководства вуза, петицию против учебного центра подписали не студенты, а некая якобы украинская агентура? > > — То, что на этом фоне происходят попытки, скажем так, организации какого-то противодействия этому голосу справедливости, который сейчас поднимается со стороны наших граждан — ну, это вызывает, мягко говоря, много вопросов. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. > > Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. > > Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. > > — Что Вы скажете про табличку Маннергейму? > > — Здесь не должно быть каких-то иллюзий, ведь власть очень долго своими руками пестовала всевозможного рода и лидеров «белого движения» — сколько усилий было вложено, чтобы в свое время продвигать того же Колчака, этого убийцу, вешателя и пособника иностранных держав, у нас до сих пор стоит памятник атаману Краснову, то пытаются табличку Маннергейму повесить, то еще кого-нибудь превозвысить. > > И все это укладывается в идеологическую линию обслуживания интересов господствующего класса, которому глубоко противны идеи социальной справедливости, коллективизма — в общем, все то, на чем всегда зиждилась культура и жизнь нашего народа, и все то, что так соответствует и коммунистическому идеалу, и социалистическому строю. > > Понятное дело, раз рычаги экономического и политического управления находятся у крупного олигархического бизнеса, то, конечно, они будут пытаться со всеми этими ценностями бороться. А что для этой борьбы нужно взять на вооружение? У них не такой большой арсенал — это либо ультралиберальная идеология, но у нас она вообще не приживается, помыслить о том, что у нас, как на Западе, будут бегать с радужными флагами, прославлять не бог весть какие явления вседозволенности и распущенности — у нас общество это, к счастью, отвергает. > > Либо другая крайность — крайне правая идеология в виде сильного государства при капитализме. Сильное государство при капитализме — это государство, как правило, фашистское. Поэтому схожие тенденции, к сожалению, имеют место до определенной степени. И, к сожалению, наша страна, будучи исторической победительницей фашизма, оставаясь на капиталистической почве, от произрастания этих гнилостных ростков, увы, не застрахована. > > — И все же петиция, которую подписали студенты, — это знак здравого смысла? > > — То, что наше общество восстает против попытки присвоить этому научному центру имя Ильина, говорит о том, что для нас, для России, для нашего народа, для думающей части нашего населения, для людей с совестью и доброй волей еще не все потеряно, еще есть те, кто готов бороться за что-то хорошее и светлое, кто понимает, где находятся силы добра и справедливости, а где сконцентрирована власть тьмы, и что против этого нужно в меру сил возвышать свой голос, противодействовать этому. > > И ни в коем случае нельзя молчаливо соглашаться с тем, что тащат в один из самых известных вузов вот такую фигуру. Потому что согласимся сейчас с этим — завтра опять пойдут разговоры про вынос тела Ленина из Мавзолея, тут же рука об руку очередные антинародные «реформы» типа пенсионной или того хуже. Мы так можем очень и очень далеко зайти. >
> Поэтому фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами. > >
были студенты, стали бойцы. армия воспитает
ну, а кураторов — на нары.
21:47 22.04.2024
кажется автор топа насрал сам себе в карман
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:50 22.04.2024
Тема о русском (российском) фашизме.
Не флудите Швецией.
23:16 22.04.2024
Мало ли кому чего понравилось, что кто-то говорил. Ильин там, Гитлер ли. Если, скажем (повторяю не раз) Гитлер говорил, что после сортира надо мыть руки, а утром полезно чистить зубы, то мы согласны тут и с Гитлером.
Может, и с Ильиным у Путина также? Хотя, конечно, при таких штуках цитировать его можно, но прославлять уж никак.
23:30 22.04.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Тема о русском (российском) фашизме.
Тема про протесты по поводу Ильина. Это вы тут пропаганду разводите на тему фашизма в России, которого нет.
Ильин - не фашист и не нацист. Из того, что я читал - мне нравилось. Но он персонаж не однозначный. Сомневаюсь, что он прославлял Гитлера, после начала войны уж точно. Но он боролся с коммунистами и вроде как строил какие-то идеи по их свержению. Что во время войны не допустимо. Деникин кстати сразу на сторону Союза стал и даже помощь предлагал.
Так что основания для протестов наверное есть (такой уж у нас "тоталитаризм", это вам не Украина). Фигура не однозначная и возводить на пьедестал - не стоит. Но изучать труды можно.
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема о русском (российском) фашизме.
>Тема про протесты по поводу Ильина.
> Это вы тут пропаганду разводите на тему фашизма в России, которого нет. > > Ильин — не фашист и не нацист. Из того, что я читал — мне нравилось. Но он персонаж не однозначный. Сомневаюсь, что он прославлял Гитлера, после начала войны уж точно.
Забавно насчёт «не фашист», но я не об этом — вот он пишет — уже после второй мировой
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого. Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы «идеального» строя.
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная «мания грандиоза»).
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм
Почему неофашисты так плохо его читают и дальше первого пункта не осознали ошибок?
>> "Скандал с центром Ильина в РГГУ показывает, что для общества еще не все потеряно". Скандал в РГГУ никак не утихает — все больше известных личностей высказывается по поводу инициативы открытия в вузе учебного центра имени Ивана Ильина, который возглавил бы создатель «русского мира» так называемый философ Александр Дугин. >> >> >> >> >> Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма. Ответ со стороны руководства учебного заведения не заставил себя долго ждать — как оказалось, с точки зрения ректора университета Александра Безбородова, петицию опубликовала «украинская агентура», а не студенты (интересно, а «визитку Яроша» у кого-то из студентов нашли ?) >> >> Студентов, со своей стороны, поддержал депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов, который отправил депутатский запрос ректору РГГУ относительно создания учебно-научного центра имени «фашиствующего философа» Ивана Ильина. Для Накануне.RU Денис Парфенов подробнее пояснил свою позицию. >> >> — Расскажите, почему вы решили направить депутатский запрос? >> >> — Вообще, проблема, связанная с тем, что наша власть носится с Ильиным и одно время его довольно активно цитировали, причем на высшем уровне, — не новая. Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — все Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники. >> >> Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. >> >> Поэтому когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. >> >> — А как вы относитесь к тому, что, по мнению руководства вуза, петицию против учебного центра подписали не студенты, а некая якобы украинская агентура? >> >> — То, что на этом фоне происходят попытки, скажем так, организации какого-то противодействия этому голосу справедливости, который сейчас поднимается со стороны наших граждан — ну, это вызывает, мягко говоря, много вопросов. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. >> >> Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. >> >> Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. >> >> — Что Вы скажете про табличку Маннергейму? >> >> — Здесь не должно быть каких-то иллюзий, ведь власть очень долго своими руками пестовала всевозможного рода и лидеров «белого движения» — сколько усилий было вложено, чтобы в свое время продвигать того же Колчака, этого убийцу, вешателя и пособника иностранных держав, у нас до сих пор стоит памятник атаману Краснову, то пытаются табличку Маннергейму повесить, то еще кого-нибудь превозвысить. >> >> И все это укладывается в идеологическую линию обслуживания интересов господствующего класса, которому глубоко противны идеи социальной справедливости, коллективизма — в общем, все то, на чем всегда зиждилась культура и жизнь нашего народа, и все то, что так соответствует и коммунистическому идеалу, и социалистическому строю. >> >> Понятное дело, раз рычаги экономического и политического управления находятся у крупного олигархического бизнеса, то, конечно, они будут пытаться со всеми этими ценностями бороться. А что для этой борьбы нужно взять на вооружение? У них не такой большой арсенал — это либо ультралиберальная идеология, но у нас она вообще не приживается, помыслить о том, что у нас, как на Западе, будут бегать с радужными флагами, прославлять не бог весть какие явления вседозволенности и распущенности — у нас общество это, к счастью, отвергает. >> >> Либо другая крайность — крайне правая идеология в виде сильного государства при капитализме. Сильное государство при капитализме — это государство, как правило, фашистское. Поэтому схожие тенденции, к сожалению, имеют место до определенной степени. И, к сожалению, наша страна, будучи исторической победительницей фашизма, оставаясь на капиталистической почве, от произрастания этих гнилостных ростков, увы, не застрахована. >> >> — И все же петиция, которую подписали студенты, — это знак здравого смысла? >> >> — То, что наше общество восстает против попытки присвоить этому научному центру имя Ильина, говорит о том, что для нас, для России, для нашего народа, для думающей части нашего населения, для людей с совестью и доброй волей еще не все потеряно, еще есть те, кто готов бороться за что-то хорошее и светлое, кто понимает, где находятся силы добра и справедливости, а где сконцентрирована власть тьмы, и что против этого нужно в меру сил возвышать свой голос, противодействовать этому.
>> >> И ни в коем случае нельзя молчаливо соглашаться с тем, что тащат в один из самых известных вузов вот такую фигуру. Потому что согласимся сейчас с этим — завтра опять пойдут разговоры про вынос тела Ленина из Мавзолея, тут же рука об руку очередные антинародные «реформы» типа пенсионной или того хуже. Мы так можем очень и очень далеко зайти. >>
> >
>> Поэтому фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами. >>
>>
>были студенты, стали бойцы. армия воспитает > > ну, а кураторов — на нары.
Слышь, бандера, ответишь за Катынь. Власовцы = ильинцы = бандеры.
07:47 23.04.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мало ли кому чего понравилось, что кто-то говорил. Ильин там, Гитлер ли. Если, скажем (повторяю не раз) Гитлер говорил, что после сортира надо мыть руки, а утром полезно чистить зубы, то мы согласны тут и с Гитлером. > > Может, и с Ильиным у Путина также? Хотя, конечно, при таких штуках цитировать его можно, но прославлять уж никак.
Замени это на Бандеру и ты его бы оправдал, если бы Путин цитировал. Но по факту, прав был Маркс - дикий капитализм с постфеодальным обществом неизбежно стремится к национал-фашизму. Ельцин = Турчинов, Собчак = Яценюк, Путин = Порошенко. Подстраиваются под обстоятельства, но советское прошлое им всем поперек горла. Россия была долго в поисках нужной идеологии.. в итоге копируют крайне правый национализм из Украины. Путин = Тягнибок
10:01 23.04.2024
Путин из того же теста, поэтому и создается такой центр. Идеи фашизма в России сегодня всё больше в ходу.
10:56 23.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Забавно насчёт «не фашист», но я не об этом — вот он пишет — уже после второй мировой
"Фашизм был прав" вообще нельзя писать. Но по пунктам Ильин во многом прав. Я бы только добавил, что этими и другими ошибками это идеология полностью себя дискредитировала.
Ильин не фашист, и не нацист, потому как отвергает идеи расовой исключительности, превосходства, шовинизма.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Почему неофашисты так плохо его читают и дальше первого пункта не осознали ошибок?
Не знаю о каких неофашистах ты говоришь. Азовцы, ДУК ПС и прочие нацики Ильина не читали в большинстве. А вот Алоизыча - вполне.
>>> "Скандал с центром Ильина в РГГУ показывает, что для общества еще не все потеряно". Скандал в РГГУ никак не утихает — все больше известных личностей высказывается по поводу инициативы открытия в вузе учебного центра имени Ивана Ильина, который возглавил бы создатель «русского мира» так называемый философ Александр Дугин. >>> >>> >>> >>> >>> Студенты вуза подписали петицию против появления центра с именем Ильина, где указали на то, что философ активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма. Ответ со стороны руководства учебного заведения не заставил себя долго ждать — как оказалось, с точки зрения ректора университета Александра Безбородова, петицию опубликовала «украинская агентура», а не студенты (интересно, а «визитку Яроша» у кого-то из студентов нашли ?) >>> >>> Студентов, со своей стороны, поддержал депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов, который отправил депутатский запрос ректору РГГУ относительно создания учебно-научного центра имени «фашиствующего философа» Ивана Ильина. Для Накануне.RU Денис Парфенов подробнее пояснил свою позицию. >>> >>> — Расскажите, почему вы решили направить депутатский запрос? >>> >>> — Вообще, проблема, связанная с тем, что наша власть носится с Ильиным и одно время его довольно активно цитировали, причем на высшем уровне, — не новая. Неоднократно это вызывало, мягко говоря, удивление, а у многих откровенное возмущение и довольно жесткое неприятие, потому что это фашиствующий философ с явно правыми взглядами, прославлявший сначала белогвардейцев, которые и были, по его мнению, «самыми правильными фашистами», потом приветствовавший приход Гитлера к власти, и даже после Второй мировой войны, когда, казалось бы, уже для всего мира должны были быть очевидны преступления против человечности, совершенные странами оси — все Ильин продолжал стоять на профашистских позициях, поддерживать эту идеологию, эту систему. И более того, он высказывался в таком ключе, мол, тем, кто и дальше будет исповедовать эту идеологию, им-то надо учесть ошибки прошлого, не называться больше фашистами, а проводить эту линию, но называться как-то иначе и вообще действовать хитрее, чем предшественники. >>> >>> Когда вот эта фигура становится одним из идеологических обрамлений той политики, которая осуществляется — то нет ничего удивительного, что многие против этого возвышают свой голос и совершенно справедливо требуют, чтобы от философа с такими взглядами и власть, и общество отвернулись, нашли бы кого-то более достойного, с более подходящими под культуру и дух нашего общества идеями. >>> >>> Поэтому когда сейчас вновь возникла такая скандальная ситуация с тем, что пытаются открыть учебный научный центр, причем не абы где, а в РГГУ — одном из ведущих вузов — и назвать этот центр именем Ильина, то совершенно не удивительно, что и студенческая общественность, и широкие слои нашего общества выступили резко против этого. И даже стихийно началась общественная кампания по противодействию этому безобразию, принимаются попытки образумить и наши власти, которые пока отмалчиваются, и руководство вуза, чтобы было принято иное решение — чтобы, может быть, подыскали какое-то более приличествующее такому учреждению название. >>> >>> — А как вы относитесь к тому, что, по мнению руководства вуза, петицию против учебного центра подписали не студенты, а некая якобы украинская агентура? >>> >>> — То, что на этом фоне происходят попытки, скажем так, организации какого-то противодействия этому голосу справедливости, который сейчас поднимается со стороны наших граждан — ну, это вызывает, мягко говоря, много вопросов. У кого хватает наглости еще и как-то пытаться «развенчивать», дезавуировать и противодействовать совершенно нормальным попыткам привести эту ситуацию в соответствие и со здравым смыслом, и с исторической справедливостью, и с хоть какой-то правдой. >>> >>> Мы видим своего рода консолидацию на правом фланге, уже выкладываются списки каких-то деятелей, организаций, сообществ, которые теперь, вроде как, за Ильина и всячески пытаются педалировать и русскую тему, и какую-то патриотическую риторику. Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. >>> >>> Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. >>> >>> — Что Вы скажете про табличку Маннергейму? >>> >>> — Здесь не должно быть каких-то иллюзий, ведь власть очень долго своими руками пестовала всевозможного рода и лидеров «белого движения» — сколько усилий было вложено, чтобы в свое время продвигать того же Колчака, этого убийцу, вешателя и пособника иностранных держав, у нас до сих пор стоит памятник атаману Краснову, то пытаются табличку Маннергейму повесить, то еще кого-нибудь превозвысить. >>> >>> И все это укладывается в идеологическую линию обслуживания интересов господствующего класса, которому глубоко противны идеи социальной справедливости, коллективизма — в общем, все то, на чем всегда зиждилась культура и жизнь нашего народа, и все то, что так соответствует и коммунистическому идеалу, и социалистическому строю. >>> >>> Понятное дело, раз рычаги экономического и политического управления находятся у крупного олигархического бизнеса, то, конечно, они будут пытаться со всеми этими ценностями бороться. А что для этой борьбы нужно взять на вооружение? У них не такой большой арсенал — это либо ультралиберальная идеология, но у нас она вообще не приживается, помыслить о том, что у нас, как на Западе, будут бегать с радужными флагами, прославлять не бог весть какие явления вседозволенности и распущенности — у нас общество это, к счастью, отвергает. >>> >>> Либо другая крайность — крайне правая идеология в виде сильного государства при капитализме. Сильное государство при капитализме — это государство, как правило, фашистское. Поэтому схожие тенденции, к сожалению, имеют место до определенной степени. И, к сожалению, наша страна, будучи исторической победительницей фашизма, оставаясь на капиталистической почве, от произрастания этих гнилостных ростков, увы, не застрахована. >>>
>>> — И все же петиция, которую подписали студенты, — это знак здравого смысла? >>> >>> — То, что наше общество восстает против попытки присвоить этому научному центру имя Ильина, говорит о том, что для нас, для России, для нашего народа, для думающей части нашего населения, для людей с совестью и доброй волей еще не все потеряно, еще есть те, кто готов бороться за что-то хорошее и светлое, кто понимает, где находятся силы добра и справедливости, а где сконцентрирована власть тьмы, и что против этого нужно в меру сил возвышать свой голос, противодействовать этому.
>>> И ни в коем случае нельзя молчаливо соглашаться с тем, что тащат в один из самых известных вузов вот такую фигуру. Потому что согласимся сейчас с этим — завтра опять пойдут разговоры про вынос тела Ленина из Мавзолея, тут же рука об руку очередные антинародные «реформы» типа пенсионной или того хуже. Мы так можем очень и очень далеко зайти.
>>>
>> >>
>>> Поэтому фашиствующим философам нужно поставить заслон всеми имеющимися силами. >>>
Ильинцев отсюда выкини. Власовцы = бандеры — это факт. Краснов например тоже не лучше.
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Россия была долго в поисках нужной идеологии. в итоге копируют крайне правый национализм из Украины. Путин = Тягнибок
Нет. У России до сих пор нет внятной идеологии. То, что проклевывается, скорее ближе ко временам РИ. По сути у нас идея защиты своего государства, своих людей, русского мира. Русских Украины мы тоже считаем своими, нормальных украинцев считали до войны близким народом. У нас нет идеи превосходства русских.
«Украина понад усе» — у нас нет такой идеи.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Путин из того же теста, поэтому и создается такой центр. > Идеи фашизма в России сегодня всё больше в ходу.
Как бы вам не хотелось обратного, на национализмом пытаются объединить и мобилизовать именно украинцев на войну. Идея превосходства европейского украинца над «ордой», исключительной ценности государства, сочинение альтернативной истории в противовес России — это всё для войны.
армия воспитает 
