>>> Ну почему, если захотел повозмущаться на улице, то точно так же как в США идешь в местную управу и говоришь — хочу побузить в следующие выходные. Тебе предлагают места свободные в это время от других бузотеров и все. Иди и возмущайся
>> ты ошибся, в сша не надо разрешений на проведение митингов или демонстраций каких то.
>И в России не надо
>> сообщить о проведение могут
>Не могут, а обязаны сообщить и управа согласовывает место, время и продолжительность тусовки
>> в россии надо получить разрешение на проведение
>В России не надо получать разрешения. Точно так же как в США согласовывается место, время и продолжительность тусовки
>> это ненормально для любой демократической страны.
>Открою маленькую тайну. Дума не стала ничего выдумывать, а просто тупо скопировала с американского закон о массовых мероприятиях. > Учи матчасть и не фантазируй > Что касается гражданских свобод, так в России их поболее чем в США
у вас плохая копия закона. если копировали. повторю в сша не надо не только разрешение, но и согласование и места и времени. но если организаторы хотят без эксцессов, чтобы был порядок, они могут сообщить в полицию о месте и времени и все. а могут и не сообщать. организует все подобное либо какая то общественная организация, либо сами люди обьединяются идеей и организовываются в соц. сетях сейчас. я видел один такой митинг своими глазами, видел обьявления о подобных в фейсбуке. это все достаточно просто. у вас же мэрия может не разрешить в одном месте, предложить другое или что-то подобное. запретить не могут, но могут сделать так, что проведение его смысла иметь не будет. это «демократия' по российски.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала надо понять что Крым это территория Украины и в Россию он не вступал. А крымчане уже показали свою сущность — предложит Турция условия лучше, мигом ускачут туда, вот и весь их псевдопатриотизм. На вас похоже, кстати)
>
> По поводу твоих домыслов о сущности крымчан, оставим это за кадром. Ибо бессмысленно обсуждать то, что недоказуемо. > > Ты так и не ответила на вопрос — ты считаешь крымчан своими согражданами или нет?
Нет, не считаю. Это граждане Украины.
00:37 29.11.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала надо понять что Крым это территория Украины и в Россию он не вступал. А крымчане уже показали свою сущность — предложит Турция условия лучше, мигом ускачут туда, вот и весь их псевдопатриотизм. На вас похоже, кстати)
>>
>
>> По поводу твоих домыслов о сущности крымчан, оставим это за кадром. Ибо бессмысленно обсуждать то, что недоказуемо.
>> >> Ты так и не ответила на вопрос — ты считаешь крымчан своими согражданами или нет?
> > Нет, не считаю. Это граждане Украины.
Соответственно, их волеизъявление о желании войти в состав России, ты не уважешь и не признаешь?
>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для начала надо понять что Крым это территория Украины и в Россию он не вступал. А крымчане уже показали свою сущность — предложит Турция условия лучше, мигом ускачут туда, вот и весь их псевдопатриотизм. На вас похоже, кстати) >>>
>>
>>> По поводу твоих домыслов о сущности крымчан, оставим это за кадром. Ибо бессмысленно обсуждать то, что недоказуемо.
>>>
>>> Ты так и не ответила на вопрос — ты считаешь крымчан своими согражданами или нет?
>> >> Нет, не считаю. Это граждане Украины.
> > Соответственно, их волеизъявление о желании войти в состав России, ты не уважешь и не признаешь?
Желание — уважаю, но для этого нужно провести референдум, на основе международного права, без российских военных, которые «вынуждают» голосовать как надо. Тот референдум что был, я никогда не признаю, это преступление против человечества. Это нужно было делать по-другому, тогда не было бы и санкций, и крымчане могли бы выразить свое истинное мнение. Я уважаю мнение людей, но не признаю «выборы без выбора».
00:49 29.11.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Соответственно, их волеизъявление о желании войти в состав России, ты не уважешь и не признаешь? > > Желание — уважаю, но для этого нужно провести референдум, на основе международного права, без российских военных, которые «вынуждают» голосовать как надо. Тот референдум что был, я никогда не признаю, это преступление против человечества. Это нужно было делать по-другому, тогда не было бы и санкций, и крымчане могли бы выразить свое истинное мнение. Я уважаю мнение людей, но не признаю «выборы без выбора».
Какие шансы на проведение референдума, который бы тебя устроил? Ты не находишь, что нулевые?
>>> я спросил, являются ли сейчас бывшие советские республики самостоятельными государствами?
>>ты сам не знаешь ответ на этот вопрос?…
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в составе ссср, конечно не являлись, хотя согласно конституции СССР >>> Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
>>видишь, сам знал, но зачем-то спросил…
>я тебе задаю конкретные вопросы, а у тебя либо ссылки на гугл, либо прыжки в сторону.
я тебе дал возможность самому подумать, а не тем, что тебе твой телевизор говорит, но видимо думать тебе самому не судьба…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я спросил почему крыму дали автономию?
Крыму никто не давал автономии, он за неё сам на референдуме проголосовал …
20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81%, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93%; впоследствии день референдума стал отмечаться в республике как «День Автономной Республики Крым».
> Автономные советские социалистические республики и автономные области, самоуправляющиеся советские республики и области, являющиеся формами национальной автономии для национальных меньшинств, населяющих территорию Советского Союза > видишь у тебя даже подсказка была на мой вопрос, а ты не смог ответить. > я даже знаю, почему ты не хочешь отвечать, на мои вопросы.
потому что я не нанимался твоим ликбезом заниматься, попробуй сам догадаться, почему Крым был автономной республикой и зачем мне отвечать на глупые вопросы, тем более ты и сам это знаешь, раз про подсказку пишешь, когда ты на мои не отвечаешь? — видишь, у меня тоже для тебя была подсказка про референдум в Косово, но ты почему-то не захотел или не смог ответить…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должен ли референдум в какой то автономии проходить согласно конституции той страны в которой он находится?
>расскажи мне побыстрее про референдум в Косово, согласно какой Конституции он проходил — > сербской или косовской?…
06:25 29.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> почему Крым был автономной республикой
А теперь не автономная республика? Крымчане потеряли свободу.
06:37 29.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему Крым был автономной республикой
>А теперь не автономная республика? Крымчане потеряли свободу.
26 февраля 1992 года по решению Верховного Совета Крыма Крымская АССР была переименована в Республику Крым …
Респýблика Крым (укр. Республіка Крим, крымско-тат. Къырым Джумхуриети, Qırım Cumhuriyeti) — республика, субъект Российской Федерации, входящий в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского экономического района. Образована 18 марта 2014 года в результате присоединения к Российской Федерации части Крымского полуострова, до событий февраля — марта 2014 года контролировавшейся Украиной. Столица Республики Крым — город Симферополь. Государственные языки: русский, украинский и крымско-татарский.
> > Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на post:
>>> Соответственно, их волеизъявление о желании войти в состав России, ты не уважешь и не признаешь?
>> >> Желание — уважаю, но для этого нужно провести референдум, на основе международного права, без российских военных, которые «вынуждают» голосовать как надо. Тот референдум что был, я никогда не признаю, это преступление против человечества. Это нужно было делать по-другому, тогда не было бы и санкций, и крымчане могли бы выразить свое истинное мнение. Я уважаю мнение людей, но не признаю «выборы без выбора».
> > Какие шансы на проведение референдума, который бы тебя устроил? Ты не находишь, что нулевые?
Шотландия и Каталония имели похожие референдумы. Но волеизъявление людей не отменяет законодательные процедуры и существующие договора. Если бы Мир держался только на эмоциях, в Мире был бы хаос. Возьмите Брекзит к примеру. Волю изъяли, а как выполнить эту волю никто толком не знает.
