> Ну если ты не знаешь, как летают самолеты, и почему не тонут корабли, то я тут причем?)
Это не о тебе и не обо мне, это о тех людях, которые ВПЕРВЫЕ увидели проект самолёта или железного корабля - и высказали СВОЁ ПРОСВЕЩЁННОЕ МНЕНИЕ: "Это - невозможно!"
04:55 29.05.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> А те рекомендую вернуться в начало и глянуть основной посыл темы)
Я уже писал: тема - сознательно загоняет дискуссию в тупик "кто больше виноват?". Мужчина и женщина не должны конкурировать - а должны сотрудничать, ибо они ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Но для сотрудничества - необходимо сначала ликвидировать государственную (и общественную) дискриминацию мужчин по признаку пола.
05:01 29.05.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Все верно. В смысле деторождения группа из 100 женщин и одного мужчины, в сто раз эффективней группы из 100 мужчин и одной женщины.
А в смысле выживания? Представь себя внутри серпентария из 100 женщин... долго ли мужчина там проживёт? Так что вымрут - ОБЕ подобные группы... и даже - в условиях полного отсутствия внешних врагов. Проверено историей на островах Тихого Океана.
05:10 29.05.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Дело в том что Во все х красотах мира женщина способна находить бесконечные оттенки и полутона. А для мужчин это семантическая бедность мира.
Недостатки — оборотная сторона наших достоинств: женщины видят больше оттенков цвета — мужчины лучше разбираются в технике.
Если бы на светофоре было 132 разноцветных огонька — женское преимущество стало бы очевидным… но пока огоньков на глупом светофоре всего 3 — женщины ориентируются в его сигналах намного хуже мужчин!
> Так кому принадлежит мир?
Обоим: мужчине и женщине ВМЕСТЕ!
05:22 29.05.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если ты не знаешь, как летают самолеты, и почему не тонут корабли, то я тут причем?)
>Это не о тебе и не обо мне, это о тех людях, которые ВПЕРВЫЕ увидели проект самолёта или железного корабля - и высказали СВОЁ ПРОСВЕЩЁННОЕ МНЕНИЕ: "Это - невозможно!"
Твои "мысли и просвещенность" настолько очевидны, что можешь не утруждать себя.)))
05:30 29.05.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Мужчина и женщина не должны конкурировать — а должны сотрудничать, ибо они ДОПОЛНЯЮТ друг друга.
Wishful thinking. Мужики стали меньше зарабатывать и имеют худшую работу. Поэтому и скулят. Мы, мол, музики!
05:36 29.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Мужики стали меньше зарабатывать и имеют худшую работу. > Поэтому и скулят. Мы, мол, музики!
Дискриминация, однако… «1000 и один день». Война начнётся — и тут же обществу ПОТРЕБУЮТСЯ настоящие мужики, которых оно сейчас активно переделывает в «музиков». Как по твоему — удастся ли «провернуть этот фарш назад»? Или ты надеешься, что войны больше вообще ни с кем и никогда не будет?
>> Мужики стали меньше зарабатывать и имеют худшую работу. >> Поэтому и скулят. Мы, мол, музики!
>Дискриминация, однако… «1000 и один день».
> Война начнётся — и тут же обществу ПОТРЕБУЮТСЯ настоящие мужики, которых оно сейчас активно переделывает в «музиков». > Как по твоему — удастся ли «провернуть этот фарш назад»? > Или ты надеешься, что войны больше вообще ни с кем и никогда не будет?
Сам за это переживаю. 70 лет без войны, всякие вырождения и перерожднения процветают.
> отгремел марш мендельсона, счастливые молодожены вернулись из свадебного путешествия...и тут к ним пришел быт, устои, традиции...и много еще чего интересного)))) ; > > > > > скажу честно...на самоизоляции телевизор со всякими передачами я начала смотреть чаще. так вот, наткнулась на передачу, когда большая и светлая любовь разбивается о казалось бы мелочи... > > например, разное вероисповедание. > > расскажу сюжет одной из них... > муж мусульманин со всеми вытекающими (родня там много чего значит), она аттеистка, активная, успешная.... > изначально вся родня ложилась телами против этого брака, но любовь победила. он на ней таки женился, под страхом проклятья, отлучения из семьи и прочих бед. > со временем её лучезарность не вписалась в его устои. юбка короткая, с мужчинами разговаривать нельзя, на работу не ходи...и вообще- твое место кухня, спальня и детская. в этом случае героиня удачно свалила, не заимев потомства, ибо по мусульманским законам рожденные дети остаются с отцом, особенно мальчики. > > дальше в теме мы разберем по косточкам как воспитание, религия, статус влияют на молодую семью. >
> у кого есть счастливые и несчастные примеры- не стесняемся- пишем и высказываемся о проблеме) > > прикручу опрос)))
Все волшебные сказки заканчиваются свадьбой . Если иначе ,то после свадьбы сказки заканчиваются . Брак увы больше экономическая категория . Мало кто об этом думает до вступления в него ,да и после тоже .
Когда в мой дом любимая вошла, В нем книги лишь в углу лежали валом. Любимая сказала: «Это мало. Нам нужен дом». Любовь у нас была
Ну и гавное для чего вся эта байда под названием брак затевается - это дети . Если нет желания иметь детей ,то нет никакого смысла вступать в брак .
>> А те рекомендую вернуться в начало и глянуть основной посыл темы)
>Я уже писал: тема - сознательно загоняет дискуссию в тупик "кто больше виноват?". > Мужчина и женщина не должны конкурировать - а должны сотрудничать, ибо они ДОПОЛНЯЮТ друг друга. > Но для сотрудничества - необходимо сначала ликвидировать государственную (и общественную) дискриминацию мужчин по признаку пола.
Прикольно . Я тоже за то чтобы официально ,можно даже на уровне Конституции, закрепить за мужчинами право рожать. .
05:48 29.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну и гавное для чего вся эта байда под названием брак затевается - это дети . Если нет желания иметь детей ,то нет никакого смысла вступать в брак .
Ты в молодости с женщиной мучаешься чтобы потом иметь с ней счастливую старость. А дети, приходят и уходят, жена остаётся.
05:49 29.05.2020
А кому ты вообще нужен в этой жизни, если у тебя нет женщины? Даже пeдикaм не нужен.
05:52 29.05.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно . Я тоже за то чтобы официально ,можно даже на уровне Конституции, закрепить за мужчинами право рожать. .
Лучше бы ты был за то, чтобы женщин лишили права убивать детей по своему хотению...
>> Мужики стали меньше зарабатывать и имеют худшую работу. >> Поэтому и скулят. Мы, мол, музики!
>Дискриминация, однако… «1000 и один день».
> Война начнётся — и тут же обществу ПОТРЕБУЮТСЯ настоящие мужики, которых оно сейчас активно переделывает в «музиков». > Как по твоему — удастся ли «провернуть этот фарш назад»? > Или ты надеешься, что войны больше вообще ни с кем и никогда не будет?
Так кто превращает в недомужиков? Это начинается от неполных семей. От ухода настоящих мужиков от ответственности за потомство. Проблема реально существует. У меня три дочери и одно время вопрос, а от кого собствено рожать детей стоял очень остро. И не у всех дочерей он был решен. А то что полно 30−40 летних мальчишек шалунишек это факт. Почему так сложилось? Интересно ваше мнение.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что Во все х красотах мира женщина способна находить бесконечные оттенки и полутона. А для мужчин это семантическая бедность мира.
>Недостатки — оборотная сторона наших достоинств: женщины видят больше оттенков цвета — мужчины лучше разбираются в технике. > > Если бы на светофоре было 132 разноцветных огонька — женское преимущество стало бы очевидным… но пока огоньков на глупом светофоре всего 3 — женщины ориентируются в его сигналах намного хуже мужчин!
