Украинские атаки на НПЗ в России не принесли никакого эффекта. Reuters.
Фёдор-стрелец
68 571 23:54 15.04.2024
России удалось быстро отремонтировать часть нефтеперерабатывающих заводов, пораженных украинскими беспилотниками.
Об этом пишет Reuters.
В частности, это касается Рязанского завода, принадлежащего «Роснефти», вернувшего в эксплуатацию установки первичной переработки нефти CDU-4 и главную установку CDU-6, а также Куйбышевского НПЗ, ремонтирующего CDU-4 и установку CDU-5, а кроме того, CDU-6, остановленную еще раньше на ремонт.
И если в конце марта объемы производства на российских НПЗ снизились почти на 14%, то теперь они только на 10% меньше обычного.
И в апреле российские НПЗ должны переработать 4,4 млн тонн нефти по сравнению с 4,1 млн тонн в марте.
Reuters отмечает, что перерыв в атаках произошел после критики со стороны США, где высокие цены на топливо являются одним из главных вопросов повестки дня президентских выборов 5 ноября..
00:07 16.04.2024
Ты как-то соберись - тут одно из двух - либо никакого эффекта либо минус 10% и это после ремонта. Что выбираешь и почему?
00:10 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты как-то соберись - тут одно из двух - либо никакого эффекта либо минус 10%...
А кто тебе сказал, что -10% - это эффект?
00:16 16.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как-то соберись - тут одно из двух - либо никакого эффекта либо минус 10%...
> > А кто тебе сказал, что -10% - это эффект?
Здравый смысл. «Никакого эффекта» это 0% - не знал чтоль?
00:18 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты как-то соберись - тут одно из двух - либо никакого эффекта либо минус 10%...
>> >> А кто тебе сказал, что -10% - это эффект?
> > Здравый смысл.
Только не он.
> «Никакого эффекта» это 0% - не знал чтоль?
Это тебе кто сказал? Где-то закон такой есть?
00:18 16.04.2024
Кулеба: Украина может прекратить атаки по российским НПЗ в обмен на Patriot Правительство Украины может рассмотреть возможность прекращения атак на нефтеперерабатывающие заводы России, если получит новую партию батарей ПВО Patriot. Такое заявление сделал украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. По словам министра, когда западные союзники Украины просят ее прекратить атаки, они не предлагают ничего взамен.
«Нужно мыслить своими интересами. Если партнеры говорят: мы вам даем семь батарей Patriot, у нас к вам просьба, можно не делать этого и этого, тогда есть предмет для разговора. А если нет батарей, нет пакета помощи и тебя просят о чем-то, то нет предмета для разговора — каждый выживает как может»,— сказал украинский министр в эфире телеканала «Рада».
4 апреля господин Кулеба попросил у НАТО зенитно-ракетные комплексы Patriot. Он подчеркнул, что это единственная система ПВО, которая способна эффективно сбивать российские ракеты. 10 апреля он заявил в интервью изданию Washington Post, что его «добрая» дипломатия не принесла успеха и теперь он планирует жестко просить от Запада системы ПВО.
В марте атакам со стороны Украины подверглись более десяти российских НПЗ. Как сообщал CNN со ссылкой на источники, Киев использует для таких атак дроны, оснащенные ИИ. Удар по нефтеперерабатывающему заводу ЛУКОЙЛа в Нижнем Новгороде привел к остановке его крупнейшей установки первичной переработки, вдвое снизив мощности предприятия.
укропитеки-прокси пендосов ... их никому не жалко ... ни нам ни пендосам
00:22 16.04.2024
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Кулеба: Украина может прекратить атаки по российским НПЗ в обмен на Patriot
Со всеми их атаками всегда случалось одно и то же: увеличивалось количество сбитых или подавленных РЭБами их средств поражения, и атака сводилась на ноль.
Так что они могут и не прекращать - всё равно ничего не достигнут.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты как-то соберись - тут одно из двух - либо никакого эффекта либо минус 10%...
>>> >>> А кто тебе сказал, что -10% - это эффект?
>>
>> Здравый смысл.
> > Только не он.
>> «Никакого эффекта» это 0% - не знал чтоль?
> > Это тебе кто сказал? Где-то закон такой есть?
Я понял. У тебя русский видимо не родной, вот и спрашиваешь очевидные вещи, и неверные словосочетания используешь. Ты запиши где-нибудь - эффект не приносят - его дают , и в таком контексте эффект это любое отличие от начальной ситуации. Даже на 0.01%
>> >> Это тебе кто сказал? Где-то закон такой есть?
> > Я понял.
Серьёзно?
> очевидные вещи
Очевидно, что очевидные вещи у всех свои.
> эффект не приносят — его дают
Сошлёшься на правило русского языка?
> эффект это любое…
Неа, не любое. Эффект — штука относительная, поэтому в разных ситуациях его заранее надо оговаривать. Ты оговорил со мной, что эффектом будет любое воздействие на наши НПЗ? Нет, не оговорил.
00:50 16.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффект не приносят - его дают
> > Сошлёшься на правило русского языка?
Обалдеть - погуглил - так тоже кое-кто пишет - снимаю возражение ужас какой
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффект это любое...
> > Неа, не любое. Эффект - штука относительная, поэтому в разных ситуациях его заранее надо оговаривать. > Ты оговорил со мной, что ээфектом будет любое воздействие на наши НПЗ? Нет, не оговорил.
Чеееего? Во первых с чего ты взял, что «относительная», а во вторых - ты ж сам себя в угол поставил - написав, что НИКАКОГО эффекта не случилось - чего тут обговаривать то, раз НИКАКОГО, значит и воздействия в том числе
00:57 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эффект не приносят - его дают
>> >> Сошлёшься на правило русского языка?
> > Обалдеть - погуглил - так тоже кое-кто пишет - снимаю возражение ужас какой
А ты старайся всегда гуглить заранее, до возражений.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эффект это любое...
>> >> Неа, не любое. Эффект - штука относительная, поэтому в разных ситуациях его заранее надо оговаривать. >> Ты оговорил со мной, что ээфектом будет любое воздействие на наши НПЗ? Нет, не оговорил.
>Чеееего?
Того.
> Во первых с чего ты взял, что «относительная»
Из того, что не может быть абсолютным то, что измеряется количественно. Абсолютных явлений или феноменов в нашей Вселенной вообще мало.
> написав, что НИКАКОГО эффекта не случилось...
Относительность этого феномена даёт мне такое право.
01:01 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эффект не приносят - его дают
>> >> Сошлёшься на правило русского языка?
> > Обалдеть - погуглил - так тоже кое-кто пишет - снимаю возражение ужас какой
Я бы, может, и прислушался к замечанию, и исправил на то, что приятнее глазу - но твоя ультимативная подача всё испортила.
Так что теперь уж нет.
01:03 16.04.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А ты старайся всегда гуглить заранее, до возражений.
Так был уверен, если б не был уверен - погуглил бы
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Из того, что не может быть абсолютным то, что измеряется количественно.
Законом, на который это утверждение опирается - поделитесь?
01:07 16.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты старайся всегда гуглить заранее, до возражений.
> > Так был уверен...
Эрраре хуманум эст.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из того, что не может быть абсолютным то, что измеряется количественно.
>Законом, на который это утверждение опирается - поделитесь?
Отдельные положения этой теории (высшей формы научного знания) сформулировал Эйнштейн.
