Тимошенко: Мир должен поступать с ополченцами как с «Аль-Каидой»
08:28 18.07.2014
А вот интересно, как должен будет поступить Мир, если после всех тщательных расследований, подтверждённых всесторонне, в т.ч.и съёмками из космоса, окажется, что это сделали украинские вооружённые подразделения или с целью провокации, или ещё по каким-то причинам? Тоже как с Аль-Каидой?
08:45 18.07.2014
Shnaps писал(а) в ответ на : в приведенной нарезке радиообмена есть примечательная штука,почти в каждой фразе есть сокращение "ФБ"...поясню,этот экипаж тренируется выполнять бомбометание,т.е настоящего боеприпаса у него нет,а параметры сброса и прицеливания фиксирует "фотоконтрольный прибор"....дальше выводы делаем сами..
08:53 18.07.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> А вот интересно, как должен будет поступить Мир, если после всех тщательных расследований, подтверждённых всесторонне, в т.ч.и съёмками из космоса, окажется, что это сделали украинские вооружённые подразделения или с целью провокации, или ещё по каким-то причинам? Тоже как с Аль-Каидой?
Конечно. Между укропской армией и аль-каидой разницы нет. Обе шараги управляются США для решения схожих задач дезорганизации и террора.
08:55 18.07.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Тимошенко: Мир должен поступать с ополченцами как с «Аль-Каидой»
Алькаиду создали США. Амеры знают как устраивать теракты.
13:10 18.07.2014
Ребята! Такая чушь льётся из укроповской пропаганды!!!! Сливают свою не компетентность на русских!!! Выползла тов.бубулик Решила , что пора гнобить дерьмо майданутое""" Вссссссссссс! Зло рвет душу!!! Об этих ушлепков!!!
14:39 18.07.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> «Сегодня над территорией Украины произошла ужасная трагедия. Двести девяносто пять ни в чем не повинных людей, в том числе.......................«Если мир не начнет действовать немедленно вместе с Украиной, уровень этой катастрофы будет увеличиваться каждый час»......................В своем заявлении Тимошенко предложила международному сообществу «публично признать факт ведения Россией войны против Украины»
Интересно, а Тимошенко пьет? Как то все это напоминает бессвязный бред алкоголика, сбитый, или просто упавший лайнер, какая то война с Россией, в который должен участвовать Запад, и непременно на стороне Украины.........
14:42 18.07.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Самолет был сбит над территорией Украины. НА ПОДЛЕТЕ К ГРАНИЦЕ Донецкой области и упал не долетев до неё 50 км. Хунта просчиталась, у самообороны Донбаса уже есть самописцы, которые будут переданы спецам из России. Так же есть свидетели,, как два киевской хунты самолета произвели ракетное нападение на мирный самолет....Истребители расстреляли самолет и ушли на киевский аэродром, записи со спутников и военные данные об этом утверждают.
Как раз все данные утверждают что Боинг сбили проросийские террористы из днр,это действительно правда...
> Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: > "Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ"
> > Испанец оставил более 20 сообщений, среди которых говорится о двух украинцких истребителях, которые сопровождали самолет до момента потери связи с ним. >
Испанского авиадиспетчера не существует! Фальшивка!
>> Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: >> "Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ"
>> >> Испанец оставил более 20 сообщений, среди которых говорится о двух украинцких истребителях, которые сопровождали самолет до момента потери связи с ним.
>>
>Испанского авиадиспетчера не существует! Фальшивка! > >
И че ты, румын, хотел этим сказать? Я что-то утверждал или как? Всего лишь перепост без каких-либо выводов. Боинг вы сбили ракетой, и это уже доказано. иди смывай кровь убиенных со своих рук!
17:18 18.07.2014
Я: Украина должна поступить с Тимошенко как с Каддафи. ☺
22:56 18.07.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Испанского авиадиспетчера не существует! Фальшивка!
Не доказано! Доказательства на основании закона, который утратил силу в 2000 г. Комменты почитай
23:04 18.07.2014
Экс-премьер-министр также призвала защитить жизнь граждан свободных и независимых стран мира, задействовав на полную мощность все возможности НАТО.
Эк панычку раскорячило - в мировые дела впрягается. Ей сейчас лучше всего сидеть в уголке да в две дырочки посапывать.
23:05 18.07.2014
koleso писал(а) в ответ на :
> Тимошенко: Мир должен поступать с ополченцами как с «Аль-Каидой»
Это как? Обсуждать, сплетничать, финансировать, бояться? Тогда я согласен!
00:19 19.07.2014
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только "свой", а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как "родина". Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
Второе. Украина развалила СССР, "оттяпала Крым" и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А "декларация о независимости АРК и Севастополя" была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно Крым дал им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и "ДНР" с "ЛНР".
Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в "горячую" точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-"реконструкторов" . И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в "ДНР" – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного "януковича", то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
И последнее
Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный "янукович" лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.
00:27 19.07.2014
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Я: Украина должна поступить с Тимошенко как с Каддафи. ☺
дерьмо майданутое""" Вссссссссссс! 
я подожду