Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине . Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет. Потому, что нехрен ...
>Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине . > Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет. > Потому, что нехрен ...
>>Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине . >> Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет. >> Потому, что нехрен ...
> Я не верю, что ты в это веришь.
Ну Германия сама же подставляется. Здесь ВОЛЯ Украины , как пострадавшей от таких гарантий третей стороны. А я здесь ни при чем. ... моей подписи там нет.
01:12 03.08.2016
молодым не понять, что значит - жить в империи, в провинции у моря, и империя является сверхдержавой, на которую никто не смеет катить бочку.....
>>> >>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ангарский (360505) писал(а) ................... >>>> >>>> >>>> мирная смена власти
>>> Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине . >>> Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет.
>>> Потому, что нехрен ...
>> Я не верю, что ты в это веришь.
> > Ну Германия сама же подставляется. Здесь ВОЛЯ Украины , как пострадавшей от таких гарантий третей стороны. > А я здесь ни при чем. ... моей подписи там нет.
В том и отличие прошлого времени от настоящего, что подпись на документе, да и просто обещания лица правительства ничего не стоит. Верить никому нельзя, уж вы мне поверьте.
>>> >>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ангарский (360505) писал(а) ................... >>>>> >>>>> >>>>> мирная смена власти >>>> Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине .
>>>> Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет. >>>> Потому, что нехрен ...
>>> Я не верю, что ты в это веришь.
>> >> Ну Германия сама же подставляется. Здесь ВОЛЯ Украины , как пострадавшей от таких гарантий третей стороны. >> А я здесь ни при чем. ... моей подписи там нет.
> В том и отличие прошлого времени от настоящего, что подпись на документе, да и просто обещания лица правительства ничего не стоит. Верить никому нельзя, уж вы мне поверьте.
НУ ТУТ БЕЗ ПОЕДИНКА НИКАК )))
ЛисАлиса , вылазь и суди наш поединок
07:57 03.08.2016
⍟ Minor (Minor777), В нашей виртуальной Дуэли , где Предметом спора является юридический статус Соглашения от 21.02 2014 г, подписанного в Киеве, я вам хочу доказать, что:
1. Подписи под указанном вами документе -настоящие 2. Документ действительный 3.Его можно реализовать во благо Украины, получив материальный профит от "гарантов" договора , чьи подписи стоят под документом.
Изложите вашу принципиально противоположную (по возможности) позицию
>>>>> Не совсем. Это подтверждение факта юридической силы Меморандума. За невыполнение его условий гаранты её соблюдения, в лице Германии могут выплатить неустойку в размерах, причиненного вреда Украине . >>>>> Т.е. все последствия гражданского конфликта в Украине будет устранять ... Германия за свой счет. >>>>> Потому, что нехрен ... >>>> Я не верю, что ты в это веришь.
>>> >>> Ну Германия сама же подставляется. Здесь ВОЛЯ Украины , как пострадавшей от таких гарантий третей стороны. >>> А я здесь ни при чем. ... моей подписи там нет.
>> В том и отличие прошлого времени от настоящего, что подпись на документе, да и просто обещания лица правительства ничего не стоит. Верить никому нельзя, уж вы мне поверьте.
>
> НУ ТУТ БЕЗ ПОЕДИНКА НИКАК ))) > > ЛисАлиса , вылазь и суди наш поединок
Мне на работу, долго рассуждать некогда. Давай так. Вера в справедливость и доверие к своему правительству была на порядок выше, чем сейчас. Как пример Украина - взять 3 лярда, а потом объявить всем, что это взятка, подписать минские соглашения, а потом не выполнять и обвинять во всем Россию, подписать примирительное соглашение с Януковичем, Штанмайер, Сикорский, Фурье( а по сути зачем?). Да таких примеров в современной политике десятки. И кто то за что то ответил? Все. ухожу. Буду вечером.
09:18 03.08.2016
Семенченко осудил действия полиции, применившей против него слезоточивый газ Народный депутат Украины от "Самопомощи" Семен Семенченко настаивает, что правоохранители использовали слезоточивый газ против митингующих у Оболонского райсуда и против него самого. Об этом он заявил в комментарии корреспонденту "112 Украина". "Меня лично облили, облили большое количество людей, как это не использовали..? Прошу журналистов присутствовать при этом, потому что безопасность людей прежде всего. Избивать людей пожилых, плевать в них газом, а потом рассказывать, что этого не было, это уже даже не Янукович, это Гитлер какой-то получается" - заявил депутат.
09:51 03.08.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ЛисАлиса , вылазь и суди наш поединок
По-ходу, сбежал твой дуэлянт.
15:09 03.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛисАлиса , вылазь и суди наш поединок
>По-ходу, сбежал твой дуэлянт.
Никуда не сбежал... будем считать что он свой выстрел сделал дуэльный.... и теперь моя очередь.
Но проблема в другом... МЕГЕРА ответила, что занята в реале и судить пока не может., а потому, зайчик мой, Лиса . тебе Судьёй этого Поединка быть... с Серегой -помощником ))) А чо?!!
16:07 03.08.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> тебе Судьёй этого Поединка быть... с Серегой -помощником )))
Не, я пристрастная..., могу подсуживать)))
16:16 03.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе Судьёй этого Поединка быть... с Серегой -помощником )))
>Не, я пристрастная..., могу подсуживать)))
Т-с-с... (ну как без этого)
Ты только не проболтайся моему оппоненту, что мы с тобой в виртуальном гражданском браке ... и я - крепкий виртуальный семьянин у тебя под каблуком виртуального лабутена
> > ⍟ Minor (Minor777), > В нашей виртуальной Дуэли , где Предметом спора является юридический статус Соглашения от 21.02 2014 г, подписанного в Киеве, я вам хочу доказать, что: > 1. Подписи под указанном вами документе -настоящие > 2. Документ действительный
> 3.Его можно реализовать во благо Украины, получив материальный профит от "гарантов" договора , чьи подписи стоят под документом. > > Изложите вашу принципиально противоположную (по возможности) позицию
Артурыч, дуэлиться с тобой не собираюсь, потому как не о чем. Противоположной позиции по данной теме не имею. По вопросам:
> 1. Подписи под указанном вами документе -настоящие.
Согласен.
> 2. Документ действительный
Согласен.
> 3.Его можно реализовать во благо Украины, получив материальный профит от "гарантов" договора , чьи подписи стоят под документом.
Согласен. Но никто, ничего не даст и ничего ему за это не будет.
19:43 03.08.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ты только не проболтайся моему оппоненту, что мы с тобой в виртуальном гражданском браке ... и я - крепкий виртуальный семьянин у тебя под каблуком виртуального лабутена
фигасе! И когда это случилось? 
