не, не заказуха, в принципе там и о других программах пишут, например лазер на самолете, летал, даже уже работал и неплохо, но программу в реале закрыли, перевели на корабли. критиковать сми должны, статья 2015 года, тогда радар в реале то не работал, стоял на гавайях и тестировался, доводился до ума. хотя начали им заниматься достаточно давно.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну нафиг 3 билдинга и пентагон, для этого, да и не расправлялись с ними…
>>>> поясни свою мысль….
>>>> >>> Как это??? Те же цели, что и по поджогу. Мобилизация населения, большие возможности в репрессиях и объяснение агрессии против мусульман. Ведь после 9/11 все поголовно мусульмане стали врагами Америки… quoted3
>>да, ну не было этого… по мелочам да, но в целом не было.
>> и ради этого взрывать 3 билдинга и пентагон? quoted2
> > Э эээээ!!! Постой, постой… А полномочия президенту и свобода спецслужбам???? Введение поголовной слежки и обременение простых граждан бесконтрольным вмешательством в личную жизнь (телефон, личные данные, счета и расходы), раньше только по решению суда, сейчас что хочешь. А истерия по поводу > Усамы? Звучало из утюга, что мусульмане объявили войну США и мы обязаны ответить!!! Не скажи, столько, сколько после 9/11 получила власть в США, то эти терракты того стоили…. quoted1
и сейчас по решению суда и слежку в муслимских районах прикрыли почти сразу, сначало ввели, потом прикрыли. все остальное… ну сам посуди, нафиг было три билдинга и пентагон из-за этого…. хватило бы и одного самолета в небе над нью йорком…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> к слову, тут писали, что мол испытания по мишеням — это как-то не очень. >>>>> замечу, что в россии писяют кипятком, когда говорят о своей системе пво… а ведь она в боевых условиях никогда не испытывалась…
>>>>> американские системы — да…
>>>> расскажи об этом Маккейну…. он послушает…. >>> рассмешил… quoted3
>> вот примерная карта баз США по миру, как думаешь они эффективно расположены с точки зрения защиты США? >> по мне дак базы для контроля над Европой, с точки зрения ПРО — фигня полная…. >> т. е. реально защищает США только ПРО на территории самой США…. quoted2
> > а какое отношение базы сша имеют к про?
> это размещение войск, обеспечение и т. п… > сейчас система про сша размещена на кораблях, плюс наземная в сша, европе, японии и в южной корее. > да и смысла нет размещать ее на всех базах сша. quoted1
а я и не писал что на всех базах стоит про…. просто расположение баз само за себя говорит….
в момент запуска мбр, сбить не реально т.к. это пара минут и далеко от побережья…. максимум пропрет и корабль с про будет рядом с подлодкой…
во время полета и до входа в атмосферу современные маневрирующие мбр сбить существующими пртиворакетами тоже не реально, у них тупо не хватит горючки на маневрирование….
остается только сбивать уже головки падающие дождем с неба над территорией США…. как думаешь от 5до 10 минут хватит вашим прошникам чтоб сбить несколько тысяч боеголовок?
и есть еще финт, взрыв одной боеголовки в небе ослепляет все радары в большом радиусе…
так что вывод, про на данный момент — фуфел…. а вот размещение на месте баз США наступательного ЯО — реальность.
> 220 В. А по герцам не било и впрямь — 50 и 60, но это влияло больше на срок службы девайса quoted1
Только влияет на величину выпрямленного напряжения. А так, у меня в доме котел отопления воздушный, американский, работает с 2000 года, через трансформатор, тьфу, тьфу, здоровья тому нигеру, который его собирал.
Америка не остановится ни перед чем. Прогноз от Светланы Драган. <nobr>12.09.2016</nobr> Прогнозы….
Подтверждение прогнозов о невозможности прежней экономической и геополитической модели мира. Милитаристские планы Америки и Европы трещат по швам.
ПРОГНОЗ
Мировая элита поставила самой себе сначала шах, а потом мат. В этом (2016) году мы это и увидим. Но если бы все так скоро делалось, как в сказке… Мы видим все, что происходит в экономике, и понимаем, что не мы являлись инициаторами происходящих событий. Мы были вовлечены каким-то образом. И лидеры геополитического плана, мы понимаем, о ком идет речь: естественно Америка и Европа, которые себя таковыми считали. Они пришли к некой точке катарсиса, которую мы, собственно говоря, и увидим. Мы увидим невозможность прежней экономической модели, прежнего расклада, скажем, на этой шахматной доске. Катарсис — это доведение до предела какой-то ситуации, развал ее и медленное оздоровление.
Сивков: Говоря с точки зрения математики — точка бифуркации? И последующий скачек в новое состояние?
Драган: Да, но только прежде нужно разрушить старое.
Сивков: Разрушение идет на глобальном уровне, о разрушении миропорядка идет речь?
Драган: Да, но поскольку это разрушение миропорядка идет, то Россия окажется совершенно в другой системе координат, с совершенно другой степенью влияния и другим игроком на этой геополитической сцене. Собственно это и будет понятно в 2016 году.
Сивков: Но спасением Америки и Европы является сокрушение России.
Драган: Я соглашусь. Сейчас мы находимся вот в таких стартовых форматах, которые позволяют именно так думать. Наши оппоненты как раз пытались создать это, но не так все просто в этом мире. Это будет серьезная борьба, это будет коллапс, потому что речь идет о колоссальном хаосе. И удерживать ситуацию станет невозможно. Будет попытка серьезной дестабилизации. Я даже вижу угрозу для нашего президента, серьезную: ему придется доказывать свой статус. Но впереди у него самые эпохальные исторические события. Они придутся на август и осень. Без него история не обойдется. Тут даже не вопрос симпатий и антипатий — это вопрос предрешенный исторически. Перекос событий в сторону апокалептичности и понимания, что без войны не обойтись — естественно не с нашей стороны — это нужно будет Америке, просто необходимо ей. Она не остановится ни перед чем. Ее вероломные сценарии будут режиссироваться и разыгрываться уже в мае. Но все, что будет происходить августе и сентябре и поздней осенью — это подход к Третьей мировой войне прямо на кончиках стрелок астрологических часов. (Астрологический прогноз Светланы Драган на 2016 год в интервью Свободной Прессе от 01.02.16)
Очень скоро речь зайдет о наших новых партнерских отношениях и здесь Китай выглядит несколько зыбким партнером, потому что политическая ситуация еще не окончательно оформилась. Всем будет казаться, что всем все понятно и нужно организовываться, но на самом деле с астрологической точки зрения общий процесс только нарождается и вводные, которые скоро придется учитывать — еще не будут видны. Но поскольку оптимизм и необходимость экономической трансформации — всех будут поддерживать, то наверняка будут предприняты какие-то новые шаги, оптимистично предполагающие, что вырабатывается новый алгоритм, возникают новые союзы… К сожалению, это не будет жизнеспособным, но, тем не менее, такой посыл будет и в этом есть некий положительный фактор. (Полный геополитический прогноз на 2016 год: МАРТ)….
Тема низкой эффективности систем ЕвроПРО поднимается уже на протяжении 20 лет. Ещё в середине 90-х возник скандал из-за фальсификации данных испытаний систем, которые якобы должны «сбивать ракеты при старте». Например, в 1991 году, после окончания войны в заливе, Пентагон официально заявил, что перехватчики Patriot уничтожили 45 из 47 ракет Scud, запущенных из Ирака. В результате конгресс почти вдвое увеличил финансирование программы ПРО. Но после анализа данных удалось доказать, что перехватчики Patriot не сбили вообще ни одной иракской ракеты, однако результаты исследования тщательно засекретили. Фальсификации продолжаются. Дело в том, что эксперты подгоняют свои результаты под запросы Пентагона, который не собирается останавливать программу развёртывания ПРО. Более того, Россия также продолжает развитие систем преодоления противоракетной обороны, что едва ли позволит систем ПРО заработать. Только представьте, один боевой блок ракеты будет прикрыт целым комплексом средств создания радиолокационных помех, а полет ракеты будут сопровождать ложные мишени-ловушки. То есть для реального перехвата одной российской ракеты может понадобиться от десяти противоракет… Несмотря на то, что возможности европейской ПРО в той или иной степени переоценены, это не исключает угрозу для России, так как не нам нужно смотреть на недостатки системы ПРО. Недооценивать предполагаемого противника — это явная ошибка. Плановая модернизация РВСН, позволяющая нарастить долю современного вооружения и систем преодоления ПРО, грамотно нивелируют всю потенциальную угрозу, которая исходит от систем противоракетной обороны США и НАТО…
Что в общем то и повторяет, что скорее система ПРО это мертворожденный проект. Не может система защиты иметь кроме основного направления защита от нападения и целеуказание....... и сбор общей информации и ещё суда же впихнули оперативную обстановку на ТВД…. И самое главное, данная система, как впрочем и везде не имеет функции самонастраиваться и перестраиваться на усовершенствование ПО и соответственно постоянно устаревает. Если такая система будет иметь место, то скорее всего весь кошмар от такой системы показан в фильме Терминатор, где созданная электронная система искусственного интеллекта "Скайнет" самостоятельно начал ядерную войну….
> Наземная противоракетная программа США Ground-based Midcourse Defense, разрабатываемая в течение 20 лет, не прошла межведомственную проверку. Как показал недавний отчет Счетной палаты США, система является недееспособной, в том смысле, что она не может сбивать межконтинентальные баллистические и крылатые ракеты до их воздействия на цель на территории Соединенных Штатов, как это декларирует Пентагон. > > > > К такому неутешительному выводу ревизоры пришли на основе анализа технических аспектов разработки GMD, системы управления и программы полевых испытаний. Начиная с 2003 года, оперативные тесты выявили лишь «ограниченную способность к отражению простой угрозы», в то время как эта система противоракетной обороны должна перехватывать сложные цели в околоземной орбите. > > В действительности, она никогда не тестировалась на основном типе угрозы, от которой должна защищать — межконтинентальной баллистической ракете (МБР). Эксперт ExtremeTech Джоэл Хруска называет систему наземной американской ПРО «худшим видом boondoggle» (в переводе с английского «бесполезный труд», или «мартышкин труд» по-русски). Фактически они означает не более чем дорогую и затяжную программу, которая лишь потребляет ресурсы и не может выполнить поставленную цель, которая изначально является нереальной. > > Тем не менее, на этой неделе Конгресс США проголосовал за выделение дополнительно 20 млрд долларов на развертывание 15 установок GMD на Восточном побережье. Общая же стоимость программы до конца 2017 года оценивается в 40 миллиардов долларов. Половина финансирования идет на содержание и развитие комплексов на Аляске и в Калифорнии, где развернуто 30 противоракетных комплексов этого типа. > > В качестве доказательства эффективности противоракетной наземной обороны военные эксперты в США приводят в пример израильскую ПРО «Железный купол», построенную с помощью американского ВПК. Однако эта система нейтрализует ракеты Grad и Qassam, летящие со скоростью 675 метров в секунду, или примерно 0,4 мили в секунду. В то время как межконтинентальная баллистическая ракета имеет скорость 2,5 мили в секунду (4 км/сек) в фазе повышения и скорость в концевой фазе около 4,3 миль в секунду (6,9 км/сек). > > Основная проблема с любой противоракетной системой, направленной против МБР, заключается в том, что разработка системы перехвата будет стоить на порядок больше, чем организация эффективной атаки множеством МБР. Одной из причин, по которой израильская система «Железный купол» работает, является то, что боевики не могут бросить тысячи ракет в израильское воздушное пространство за считанные минуты. Поэтому хваленая израильская ПРО — это скорее психологическая, чем эффективная защитная мера. > > Тем не менее, Iron Dome выполняет свою задачу, сбивая ракеты, как пуля пулей, поскольку самые быстрые пули имеют начальную скорость около 0,76 мили в секунду. Попытка попасть на МБР ракетой GMD на порядок быстрее. Джоэл Хруска считает, что из трех фаз полета ракеты (запуск, полет и поражение цели) необходимо использовать средний этап, когда ракета находится на полпути движения к цели. Для атаки на МБР во время ускорения на низкой орбите отводится всего лишь 60−300 секунд, а на подходе к цели приведет к поражению её боеголовки. > > Однако США избегали возможностей таких испытаний и ограничивались меньшими, более простыми экспериментами против гораздо более медленных целей. В частности, с помощью заатмосферных кинетических перехватчиков CE-II Block 1 EKV, которые, по свидетельству эксперта, никогда не имели успеха. > > В этой связи показательно, что Пентагон проигнорировал запрос Счетной палаты о дополнительных данных по состоянию программы Ground-based Midcourse Defense, отказавшись поделиться деталями своих собственных текущих оценок. При этом вопросы возникли и к самому Агентству по противоракетной обороне, которое оказалось в центре межведомственного разбирательства по обвинению в халатности и бесхозяйственности. > > Однако все эти немаловажные детали ушли из поля зрения Конгресса, который предпочел просто тратить больше денег на оборонные средства с недоказанной способностью, не потребовав от военных инстанций ни плана по устранению технических недоработок, ни сметы по расходу выделенных средств. Поэтому Джоэл Хруска приходит к выводу о том, что система противоракетной обороны США никогда не будет работать, несмотря на выделяемые миллионы долларов. >
> Да они чистые голодранцы и коррупционеры!!! Что это за страна брехунов. ради бабла и свою страну под нож пускают. quoted1
в итоге эта страна правит миром и в том числе вами, а вы отрабатываете яхты и поместья сечина, ротеннберга и остальных друзей путина а за их зелёные фантики вы убиваете друг друга.
Прошу администрацию сайта принять меры к данному пользователю в виду нарушения законов РФ. "… запрещающий демонстрацию символики организаций, сотрудничавших с «фашистскими организациями или движениями», к каким в России относят и ряд украинских националистических организаций, во время Второй мировой войны. «
„22 января 2015 г. в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности на территории РФ, включены: „Правый сектор“, „Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона“ (УНА — УНСО)“, „Украинская повстанческая армия“ (УПА)», «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство»,….
>> Да они чистые голодранцы и коррупционеры!!! Что это за страна брехунов. ради бабла и свою страну под нож пускают. quoted2
>в итоге эта страна правит миром и в том числе вами, а вы отрабатываете яхты и поместья сечина, ротеннберга и остальных друзей путина а за их зелёные фантики вы убиваете друг друга. quoted1
Не миром правит, а рабами, которые продали свою совесть и историю, скорее предали … за колбасу и шматьё, как и нас в 90х пытались. Посмотрим как ты запоешь когда вам счет предъявят….
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да они чистые голодранцы и коррупционеры!!! Что это за страна брехунов. ради бабла и свою страну под нож пускают. quoted3
>>в итоге эта страна правит миром и в том числе вами, а вы отрабатываете яхты и поместья сечина, ротеннберга и остальных друзей путина, а за их зелёные фантики вы убиваете друг друга. quoted2
> > Не миром правит, а рабами, которые продали свою совесть и историю, скорее предали … за колбасу и шматьё, как и нас в 90х пытались. Посмотрим как ты запоешь когда вам счет предъявят…. quoted1
вот скажи мне россиянин, зачем ты пишешь пургу заведомо понимая отсутствие в ней любой информационной нагрузки. Знаю что ты ответишь тут в Интернете, но было бы интерсно узнать что ответило бы большинтсво россиян на следующий вопрос - "Работодатель предлагает вам стабильную работу на год и готов платить на выбор фиксированную сумму ежемесячно в рублях или эквивалент в долларах - в какой валюте вы бы предпочли получать плату за ваш трут в этот год?" Даю 100% гарантию, что упоротых урапатриотов жаждущих з/п в рублях оказалось бы на порядок меньше.
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да они чистые голодранцы и коррупционеры!!! Что это за страна брехунов. ради бабла и свою страну под нож пускают. >>> в итоге эта страна правит миром и в том числе вами, а вы отрабатываете яхты и поместья сечина, ротеннберга и остальных друзей путина, а за их зелёные фантики вы убиваете друг друга. quoted3
>> >> Не миром правит, а рабами, которые продали свою совесть и историю, скорее предали … за колбасу и шматьё, как и нас в 90х пытались. Посмотрим как ты запоешь когда вам счет предъявят…. quoted2
>вот скажи мне россиянин, зачем ты пишешь пургу заведомо понимая её quoted1
Пургу обычно ты тут несешь, бред ни чем не подтвержденный, а я говорю от себя, то есть ИСТИНУ!!!