>> Возможно подталкивают их обоих к решению ну помиритесь ужо? >> quoted2
>Когда схема прошла и получился хороший результат--
> американцы ставят на это снова. и не ставят на схему > проигравших. > Зеленский съедает своего конкурента. С желанием всё свалить на него. И собирается снять нач генштаба и ряд других людей в команде… Т. е. её ператрахать, как сказал бы Грыгорыч… quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле фигня вполне возможно. Но придется следить и жизнь более медом ему не покажется. >>> А ничуточки не жалко, король дурной, что-то ухитрилися и с Украиной нести. quoted3
>> >> А какой король недурной-то, разве только мёртвый. quoted2
>Да ладно. Это ты как будто из 1793 года сюда пришел. Иной король и не дурной. Который не лезет в дела, что его не касаются. quoted1
Fackel,пожалуйста,выбирайте лояльные выражения при обсуждении оппонентов.Мне не хотелось бы,чтобы Вы выпадали надолго из общения.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бывший российский банкир Александр Конаныхин объявлен в международный розыск за призывы к терроризму, сообщают правоохранительные органы РФ. Ранее Конаныхин, резко критикующий руководство РФ, заявил, что "объявляет награду в 1 миллион долларов за арест российского президента". >> Господа,-лёгкие деньги, кто рискнет? quoted2
>Риск неоправдан- спонсор сбежал, в розыске quoted1
так он не из России же обещает,где то сидит с мешком денег,ждет когда ему добычу на аркане приведут.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>> наличие пороговых стран означает не наличие стран 2 мира, а то что они в третьем близки к первому, или наоборот из 1 го близки к 3. >>>>> quoted3
>>>>> Азиат получая мизер ,не имея соцгарпнтиц и плохие условия труда ,делает больше дешёвой продукции чем американец ..Но в долларах у американцам производительность будет выше . это банальность.. quoted2
>>>> ну да, конечно, азиаты на американском оборудование и по американским технологиям делают деталей больше, чем делали американцы на этом же оборудование и по этим же технологиям, ранеее до перевода производства в азию..
>>> >>> >>>> похоже ты понятия не имеешь о том, о чем пишешь.. quoted3
>>>> к примеру то, что у меня делал один работник в мексике до этого делали 3 или 4 человека.. это факт, причем таких фактов было достаточно много..
>>>> и к слову не толъко с мексикой и из китая работа возращаласъ, но там правда скорей проблемы с качеством, но тем не менее это тоже имеет отношение к производителъности, ибо производство некачественной продукции оченъ силъно уменъшает производительностъ.. >>>
>>> Даже если делают просто не меньше в натуральном виде , то в долларах у них производительность намного ниже.порой в разы дешевле quoted3
>>нет.. там дешевле рабочая сила, то естъ прибылъ за счет этого выше,, >> производительностъ тоже ниже, ибо качество даже на импортном оборудование и по западным технологиям ниже.. а это требует дополнителъное время на сортировку, исправление брака и т.п... >> в сша любой неболъшой бизнес производит продукции как в россии бизнес в 4 раза крупней.. в денъгах.. quoted2
> >
>> а это и естъ производителъностъ труда..
>> в сша она выше чем в германии и японии на 20%.. выше чем в россии в два с чем то раза.. >> это официалъные данные. quoted2
> > Из одних и тех же материалов на одном и том же оборудовании по одним и тем же технология ткачество не может быть ниже ,эту пургу ты неси тем кто в производстве не ухом не рылом. Но азиат производит за смену на 10 долларов , а американец на 20 . Потому как ему нужно больше в 10 раз платить и его труд стоит в раз дороже. Поэтому производительность выраженная в долларах в 10 раз выше у американца ,хотя в натуральном выражении может быть ниже . Опять глупости пиши всем тем кто не сталкивался с реальным производством quoted1
нет они производят на одинаковую сумму, но прибыль будет разной ибо в сша в себестоимости стоимость рабочей силы до 70%, в азии, да и не только она значительно ниже.. что увеличивает прибыль. поэтому и переносили производство.
изнамекались уже все про это интерьвю с Такером Карлсоном.Носятся с ним как курица с яйцом Можно подумать оно что то решит.Мы этих судьбоносных выступлений,которые перевернут мир,наслушались выше крыши.А американцам оно нафига?
> И лично для Вас,-не обижайтесь на Факела,он всех обзывает,у него такой стиль общения. quoted1
Мне насрать на его стиль общения. Если он меня обзывает, извольте его адекватно наказывать. Потому что БЕЗнаказанность ведет к рецидивам. Которые мы и видим.
> Мы все у него идиоты и алкоголики время от времени. quoted1
Я не являюсь идиотом и алкоголиком ни на временной, ни на постоянной основе. Поэтому требую адекватного наказания. Поскольку, повторяюсь, после вашей мягкотелости (что такое замечание?) он меня еще два раз обозвал. Еще раз для непонимающих, отсутствие адекватного наказания ведет к рецидивам. Это вам любая воспитательница детского сада скажет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>> >>>>>> Нет ,любезный, Если производительность в натуральном выражении - это одно , А если производительность в денежном - это другое quoted3
>>
>>
>>>>>> Азиат получая мизер ,не имея соцгарпнтиц и плохие условия труда ,делает больше дешёвой продукции чем американец ..Но в долларах у американцам производительность будет выше . это банальность.. quoted3
>> >>
>>>>>> Если ты этого не понимаешь ,- это твои проблемы. Но люди которые выводят производство из США это прекрасно понимают. >>>>> ну да, конечно, азиаты на американском оборудование и по американским технологиям делают деталей больше, чем делали американцы на этом же оборудование и по этим же технологиям, ранеее до перевода производства в азию.. quoted3
>>>> >>>>> похоже ты понятия не имеешь о том, о чем пишешь..
>>> >>> >>>>> к примеру то, что у меня делал один работник в мексике до этого делали 3 или 4 человека.. это факт, причем таких фактов было достаточно много.. quoted3
>>>>> и к слову не толъко с мексикой и из китая работа возращаласъ, но там правда скорей проблемы с качеством, но тем не менее это тоже имеет отношение к производителъности, ибо производство некачественной продукции оченъ силъно уменъшает производительностъ..
>>>> Даже если делают просто не меньше в натуральном виде , то в долларах у них производительность намного ниже.порой в разы дешевле
>>> нет.. там дешевле рабочая сила, то естъ прибылъ за счет этого выше,,
>>> производительностъ тоже ниже, ибо качество даже на импортном оборудование и по западным технологиям ниже.. а это требует дополнителъное время на сортировку, исправление брака и т.п... >>> в сша любой неболъшой бизнес производит продукции как в россии бизнес в 4 раза крупней.. в денъгах.. quoted3
>>
>>
>>> а это и естъ производителъностъ труда.. quoted3
>> >> Из одних и тех же материалов на одном и том же оборудовании по одним и тем же технология ткачество не может быть ниже ,эту пургу ты неси тем кто в производстве не ухом не рылом. Но азиат производит за смену на 10 долларов , а американец на 20 . Потому как ему нужно больше в 10 раз платить и его труд стоит в раз дороже. Поэтому производительность выраженная в долларах в 10 раз выше у американца ,хотя в натуральном выражении может быть ниже . Опять глупости пиши всем тем кто не сталкивался с реальным производством quoted2
>нет они производят на одинаковую сумму, но прибыль будет разной ибо в сша в себестоимости стоимость рабочей силы до 70%, в азии, да и не только она значительно ниже.. что увеличивает прибыль. поэтому и переносили производство. quoted1
Я знаю.,что тебе даже то что снег белый не докажешь .Я уже все написал если ты не понимаешь , в чем смысл ,то наверное и не поймёшь , не способен
Штаб Надеждина показал подписи в поддержку политика, которые ЦИК сперва сам некачественно оцифровал, а потом — забраковал «Ростов-на-Дону» превратился в «ростов на дому», а улица Маяковского — в «улицу Мяковского»