Эту историю мне рассказал Володя Войнович.И хотя она вполне в войновическом духе, я не сомневаюсь, что она подлинная. Выдумать, как любили говорить в таких случаях Ильф и Петров, Войнович мог бы и посмешнее. На то он и Войнович. А история такая. Один человек должен был получить квартиру. Всё у него было на мази. И документы все были в порядке, и решение всеми мыслимыми и немыслимыми инстанциями давно уже было принято. А ордер ему все не выдавали. И тянулось это все бесконечно долго. И он не понимал, что происходит. Так бы , наверное, и не понял, если бы какой-то сведущий человек ему не объяснил, что надо дать взятку. И не только объяснил , но и свёл его с тем, кому надо было дать. И вот они сидят в ресторане «Арагви» — потенциальный, так сказать, « взяткодатель» и потенциальный « взятковзятель». На столе — сациви, лобио-мобиа, цыплята табака, хванчкара или там Киндзмараули, а может коньяк — в общем все , что полагается в таких случаях. А потенциальный « взяткодатель» томится, мнётся, не знает, как приступить к делу. Наконец, не придумав ничего лучшего, он сказал: — Вы знаете, я взяток никогда не давал, не знаю, как это делается, поэтому не будем валять дурака. Вы мне прямо скажите: Сколько? Кому? Где? Когда? Тот ответил: — Две тысячи. Мне. Здесь. Сейчас. У « взяткодателя» прямо камень с души свалился. Быстро совершив операцию, они радостно стали выпивать и закусывать. И тут вдруг « взяткодатель» хватился. — Послушай, - озабоченно сказал он. — А это дело верное? Не выйдет так, что деньги я тебе отдал, а все как было, так и останется на мертвой точке? — Ты что? — обиделся тот. — Я же коммунист!
Из книги Бенедикта Сарнова «ПЕРЕСТАНЬТЕ УДИВЛЯТЬСЯ!»
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати если говорить о чистоте этнического состава то нынешние украинцы жто еще больший коктейль из различных народов quoted2
> > И что? В РФ коктейль куда больше. Нам исследовать угнетение бурят, которые горят в танках в Украине? Потом идти войной "освобождать" бурят? >
> Бросьте искать "базу" оправдания вот этого всего, что развязал Кремль. > > Войны организовывают те, у которых есть цель, смыслы и ресурсы. Вы к ним не относитесь. Вам только "смыслы" умирать подают. quoted1
А ты, сможешь ч о о рассказать про угнетение бураюят ? И гтож их в Сибири где и сейчас мало кто живет угнетал ? Люди поехали в Сибирь аюв основном в результате столыпинский реформы , очень много с малоросси. , тебе назван е Зеленый Клин что о говорит ?. Но я согласен ч о и вросси щасрветскре время генетически чистого русского пожалуй найти можно особенно в крупных городах. Так Россия и не навязывает н кому свою культуру и язык 22 национальные автономии , Законы о поддержке малых народов и тому подобное Хотя русскиз в России , или тех кто сетя таковыми считаю , столько же сколько украинцев , или тех кто себя ими считает , на Украине где-то 75 % Но в России нет требований к использованиюящыка илизапрета на обучения на других языках Речь о том , что украинцы не есть истинные арий цы - это люди которые живут на украине , их национальность априорине известна , какого они роду татарского, то есть казацкого или еще какого-то .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А слово украинизация ты слышал? Украинская автономная, республика включала в себя 4 губернии Это и есть то что можно назвать Украиной Остальное - это российские губерни. , украинизированные российские губернии. Кстати тебя не удивлянюе т что в селах оссскрй области не говорят по румынский , а ведь должно > quoted1
Опять у тебя нелады с государством и страной. Все время путаешь местное население с системой управления.
От того, что в Одессе были румыны, никто румынами не стал. Как и русских не прибавилось. А прибавилось как раз украинцев из сел области.
С какой точки начинать "владение землями"? Да с любой. "Владение" не означает, что чукчи перестали быть чукчами, а чеченцы - чеченцами.
Вот для освежения памяти. Это совсем "недавно" - 1941 год. Сталинская карта.
И что мы видим? Островки приезжих русских - Донецк, Харьков, Днепр. Зато весь Юг Крыма (самые лакомые кусочки) - у крымских татар. И полно украинцев. Где? Кубань, у Волги, у Курска, под Воронежем. "Исконно" русские земли....
А что они не люди что-ли, не граждане России, всяк имеет право, иметь свою тусовку философов, мыслителей и боевиков, клуб по интересам, единственное любят все это оформлять на бюджетные деньги, скряги и жлобы
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Захват Украины — это ещё десятки миллионов налогоплательщиков для Кремля. Ещё десятки миллиардов доходов Кремлю. quoted1
Экономический подход, как оправдание захвата, не выдерживает критики.
Какой "доход" от Украины, если все разрушено, а поля полны мин? Сначала все нужно восстановить и построить. А это чистые расходы.
Зачем, спрашивается, миллиарды Кремлю? Что у них мало, не хватает? Хватает. Забота об общем благе? Ага, сейчас. То, что тащат с Украины сразу показывает результат этой "заботы".
Т.е. причина совсем в ином. Ну, вот была попытка захвата Афгана. И что? Где там "налогоплательщики", кроме наркотрафика?
А захват Чечни, Осетии, Абхазии, Приднестровья? Близко даже нет экономических смыслов.