> А по поводу чувств, я те могу много рассказать про давление на Эстета, на Бориса, на Ариадну, На Натали и прочих советников и админа. quoted1
Имми, на всех управленцев кто-то давит, или сверху, или снизу. Это часть нашей работы. Для этого и нужны люди уравновешенные, опытные в общении, хорошие полемисты, чтобы могли это давление выдерживать.
> Смотри на Кворум, сколько модеров у вас? > И сколько отказников? quoted1
Потому что большинство сюда приходят дурака валять. А не бряцать латами и катаной махать. Но сейчас не та ситуация, кто-то должен взять на себя общественную нагрузку ради всеобщего блага. Иначе дуракаваляние закончится разом для всех.
>> А по поводу чувств, я те могу много рассказать про давление на Эстета, на Бориса, на Ариадну, На Натали и прочих советников и админа. quoted2
>
> Имми, на всех управленцев кто-то давит, или сверху, или снизу. > Это часть нашей работы. > Для этого и нужны люди уравновешенные, опытные в общении, хорошие полемисты, чтобы могли это давление выдерживать. quoted1
Полемика в принципе не нужнвюа в ряде случаев Она усугубляет положение и прости, но в Полемике тот же Макс и тот же Эдельвейс не вытянут тем, кто принципиально хочет диктовать условия. Именно потому, что им это самим нафиг не нужно. Они забьют скорее. На административку. Эдельвейс тему не вытянул. А ты хочешь, чтоб Советника потянул? Не говорю уже об остальных кандидатах. Не такие качества нужны. Енот и Алекс Зенит знаешь как хорошо полемикой занимались, а итог тоже.
>> Имми, на всех управленцев кто-то давит, или сверху, или снизу. >> Это часть нашей работы. >> Для этого и нужны люди уравновешенные, опытные в общении, хорошие полемисты, чтобы могли это давление выдерживать. quoted2
>Полемика в принципе не нужнвюа в ряде случаев > Она усугубляет положение и прости, но в Полемике тот же Макс и тот же Эдельвейс не вытянут тем, кто принципиально хочет диктовать условия. > Именно потому, что им это самим нафиг не нужно. > Они забьют скорее. > На административку. > Эдельвейс тему не вытянул. > А ты хочешь, чтоб Советника потянул?
> Не говорю уже об остальных кандидатах. > Не такие качества нужны. > Енот и Алекс Зенит знаешь как хорошо полемикой занимались, а итог тоже. quoted1
Тех, кто хочет диктовать условия никто не вытянет. Невозможно объяснить что-то человеку, который не хочет ничего понимать. Так вот для того чтобы не было конфликтов в самом Совете из-за разности во взглядах, и нужно чтобы там были те, кто в состоянии выслушивать других и понимать их точку зрения. А это именно те, кто умеет вести полемику.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А по поводу чувств, я те могу много рассказать про давление на Эстета, на Бориса, на Ариадну, На Натали и прочих советников и админа. >>> quoted3
>> >>
>>> Имми, на всех управленцев кто-то давит, или сверху, или снизу. >>> Это часть нашей работы. >>> Для этого и нужны люди уравновешенные, опытные в общении, хорошие полемисты, чтобы могли это давление выдерживать. quoted3
>>Полемика в принципе не нужнвюа в ряде случаев >> Она усугубляет положение и прости, но в Полемике тот же Макс и тот же Эдельвейс не вытянут тем, кто принципиально хочет диктовать условия. >> Именно потому, что им это самим нафиг не нужно. >> Они забьют скорее.
>> На административку. >> Эдельвейс тему не вытянул. >> А ты хочешь, чтоб Советника потянул? quoted2
> >
>> Не говорю уже об остальных кандидатах. >> Не такие качества нужны. >> Енот и Алекс Зенит знаешь как хорошо полемикой занимались, а итог тоже. quoted2
> > Тех, кто хочет диктовать условия никто не вытянет.
> Невозможно объяснить что-то человеку, который не хочет ничего понимать. > Так вот для того чтобы не было конфликтов в самом Совете из-за разности во взглядах, и нужно чтобы там были те, кто в состоянии выслушивать других и понимать их точку зрения. > А это именно те, кто умеет вести полемику. quoted1
Таких куча было в совете. Итог всем нам виден. Рано или поздно полемисты либо разругиваются в пух и прах , либо их сжирают . Давлением, эмоциями и прочим. Тогда на защиту должен вставать админ. Который, я так , напомню, уже попросил об отставке. Вся проблема, вечная , этого форума из за попыток ориентироваться не на пользователя в независимости от политических пристрастий, а на сохранении паритета . Именно этим паритетом, подчас была и позитивная дискриминация, прикрываются все попытки диктовать свои условия. Нужно просто осознать, что на всякого полемиста найдутся деятели, которые даже в полемику вступать не будут. А просто методично капать на мозХ так, что даже босс плюнул. И если мы уже имеем, то, что имеем, то исходить уже пора бы из других принципов.
> ⍟ imми (imi), если тебе не нравятся предложенные мной кандидатуры - предложи свои. Кто мешает? > Я написала тех, кто с моей точки зрения подошел бы. quoted1
Я в принципе считаю,что можно уйти от этой системы.
>> ⍟ imми (imi), если тебе не нравятся предложенные мной кандидатуры - предложи свои. Кто мешает? >> Я написала тех, кто с моей точки зрения подошел бы. quoted2
>Я в принципе считаю,что можно уйти от этой системы. quoted1
Кто мешает внести предложения? Но пока мы в ней находимся, приходитсяя юзать то, что есть.
>>> ⍟ imми (imi), если тебе не нравятся предложенные мной кандидатуры - предложи свои. Кто мешает?
>>> Я написала тех, кто с моей точки зрения подошел бы. quoted3
>>Я в принципе считаю,что можно уйти от этой системы. quoted2
> > Кто мешает внести предложения? > Но пока мы в ней находимся, приходитсяя юзать то, что есть. quoted1
Внесла))
Астис, вот смотри ты внесла предложение , куча народу сказало, условно а нафиг надо или мне пофиг. Из оставшихся юзеров ты решила поискать тех кто без шлейфа, таких просто нет на форуме. Новеньких, которые клоны вполне себе я бы принципиально не ставила, безопасность юзеров превыше всего. Тех кому в принципе было бы охотно тратить на административку свое время, нервы и тех, кто не старается диктовать свои условия. Ещё очень нужно поискать. А из них выделить тех, кто не плюнет, кто постарается относиться ко всем одинаково. При этом не убить форум чрезмерностяии. Тот кто не превратит форум в помойку, и тот , кто будет ещё и приемлем , ну хоть немного прочим. Вот теперь поищи таких юзеров. Знающих , что такое модерации, хотя бы правила прочитавших
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), если тебе не нравятся предложенные мной кандидатуры - предложи свои. Кто мешает? quoted3
>>>> Я написала тех, кто с моей точки зрения подошел бы.
>>> Я в принципе считаю,что можно уйти от этой системы. quoted3
>> >> Кто мешает внести предложения? >> Но пока мы в ней находимся, приходитсяя юзать то, что есть. quoted2
>Внесла)) > > Астис, вот смотри ты внесла предложение , куча народу сказало, условно а нафиг надо или мне пофиг. > Из оставшихся юзеров ты решила поискать тех кто без шлейфа, таких просто нет на форуме. > Новеньких, которые клоны вполне себе я бы принципиально не ставила, безопасность юзеров превыше всего. > Тех кому в принципе было бы охотно тратить на административку свое время, нервы и тех, кто не старается диктовать свои условия. > Ещё очень нужно поискать. > А из них выделить тех, кто не плюнет, кто постарается относиться ко всем одинаково. > При этом не убить форум чрезмерностяии. > Тот кто не превратит форум в помойку, и тот , кто будет ещё и приемлем , ну хоть немного прочим. > Вот теперь поищи таких юзеров.
> Знающих , что такое модерации, хотя бы правила прочитавших > > А потом подумай, а нужно ли оно кому? quoted1
Имми, а зачем мне об этом думать? Я предпочитаю спрашивать.
Как опытный управленец, я точно знаю, что нарастание бардака энтропии в управлении какой-то системой ведет к разрушению этой системы. Ты машину водишь? Что бывает, если отключить несколько узлов с условием, что она и дальше поедет без них? Очень скоро она доездится до капремонта. Так в социуме тоже самое. А так как я с этой полянкой не хочу расставаться как с местом дуракаваляния, то согласна со своей стороны на определенные жертвы ради этого.
А согласны ли другие - нужно спросить у них, а не решать за них и не додумывать. Вот и все.
⍟ Астис (Астис), проблема в том, что часть принципиальна не согласна с двумя оставшимися Эта часть достала всех. Постоянно ноет и страдает. Или ругается сильно. Устраивает флешмобы и на других ресурсах песочит. Потом выдвигает предложения позитивной дискриминации. В итоге вытребывает особое к себе отношение Что думаешь в это время происходит с другой частью? Я не против вовсе, просто говорю, что мало чего из этого выйдет.