Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Makcim Kuzin (35125), Тебе сообщения на почту не починили, случайно? Мне нет. А так заходить проверять мне совсем влом. > Кстати, ещё один минус форуму. На ровном месте теряют посетителей ведь! quoted1
Меня это тоже по началу напрягало. А сейчас наоборот считаю удобнее в личных на форуме . раньше сначала лезешь в почт уа проверяешь , потом нв а форум , а так зашел на форум и все уже видно
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), Тебе сообщения на почту не починили, случайно? Мне нет. А так заходить проверять мне совсем влом. >> Кстати, ещё один минус форуму. На ровном месте теряют посетителей ведь! quoted2
> > Меня это тоже по началу напрягало. А сейчас наоборот считаю удобнее в личных на форуме . раньше сначала лезешь в почт уа проверяешь , потом нв а форум , а так зашел на форум и все уже видно quoted1
тут в чем проблема, что по старой схеме оповещения , где твоя электронка синхронизирована с телефоном, ты в реальном времени видел поступающие ответы, а сейчас только когда заходишь на форум, не очень удобно и оперативно.
>>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), Тебе сообщения на почту не починили, случайно? Мне нет. А так заходить проверять мне совсем влом.
>>> Кстати, ещё один минус форуму. На ровном месте теряют посетителей ведь! quoted3
>> >> Меня это тоже по началу напрягало. А сейчас наоборот считаю удобнее в личных на форуме . раньше сначала лезешь в почт уа проверяешь , потом нв а форум , а так зашел на форум и все уже видно quoted2
>тут в чем проблема, что по старой схеме оповещения , где твоя электронка синхронизирована с телефоном, ты в реальном времени видел поступающие ответы, а сейчас только когда заходишь на форум, не очень удобно и оперативно. quoted1
При таком раскладе конечно удобнее в почту . Я редко , если уже не нафоруме , отвечал(ю) сразу Зотяэто бывает создает проблемы , скапливается с десяток посланий , иногда из разных тем и дальше создает трудности ответа . Но я как то привык к такому .
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как телега сейчас вытесняет все и вся quoted2
>ну блин, не знаю. такой формат общения в духе как VK, это значит по принципу чата, как-то уж совсем примитивен, какой блин интерес, ощущение что кругом одни боты, хотя время меняет все вкусы, предпочтения, кому-то самый кайф, но точно не мне) quoted1
Я и не говорила о тех чатах и каналах где не пойми кто. Я имела ввиду, проверенных людей, друзей, тех, которых давно знаешь по форумах или полит чатах. Поэтому, в частном канале, вряд-ли будут боты. Но, это дело вкуса! Мне нравится то, что в чате нет тех, которые обгадят тебя с ног до головы и у которых мозги набекрень.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне нравится то, что в чате нет тех, которые обгадят тебя с ног до головы и у которых мозги набекрень. quoted2
> Тебе нравятся только те, которые тебе льстят и поддакивают и врут, что бы угодить? quoted1
Разве это тогда друзья, которые льстят и пытаются угодить?! Друзья, это когда можно нормально спорить о чем угодно не оскорбляя и без мата. Друзья, это не льстецы, а единомышленники. Когда можно обговорить без всяких обиняков насущные проблемы.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне нравится то, что в чате нет тех, которые обгадят тебя с ног до головы и у которых мозги набекрень. quoted3
>> Тебе нравятся только те, которые тебе льстят и поддакивают и врут, что бы угодить? quoted2
>Разве это тогда друзья, которые льстят и пытаются угодить?! Друзья, это когда можно нормально спорить о чем угодно не оскорбляя и без мата. Друзья, это не льстецы, а единомышленники. Когда можно обговорить без всяких обиняков насущные проблемы. quoted1
Это понятно . Однако можно быть друзьями и даже родственниками , но иметь противоположное мнение на одни и те же события . Такие споры даже с применением не цезурных слов (эмоции) гораздо интереснее и полезнее ( IMHO)
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне нравится то, что в чате нет тех, которые обгадят тебя с ног до головы и у которых мозги набекрень. >>> Тебе нравятся только те, которые тебе льстят и поддакивают и врут, что бы угодить? quoted3
>>Разве это тогда друзья, которые льстят и пытаются угодить?! Друзья, это когда можно нормально спорить о чем угодно не оскорбляя и без мата. Друзья, это не льстецы, а единомышленники. Когда можно обговорить без всяких обиняков насущные проблемы. quoted2
> Это понятно. Однако можно быть друзьями и даже родственниками, но иметь противоположное мнение на одни и те же события. Такие споры даже с применением не цезурных слов (эмоции) гораздо интереснее и полезнее > (IMHO) quoted1
Так это понятно ! Вот поэтому, в приватном чате, можно спорить в определенных моментах, ведь каждый там имеет право высказаться и иметь точку зрения, зато нет откровенных врагов, которые настучат в определенные структуры. Я это имела ввиду. А сейчас это очень важно, если вы понимаете о чем я.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, кувартиру ждали 15лет, но большинство ведь её получало quoted2
> > Пардон, не вспомнишь, где эти 15-ть лет ждали? quoted1
Вероятно , он жил в коммуналке - "На тридцать восемь комнаток всего одна уборная." (c) Дождался "хрущевки" , где туалет с ванной догадались совместить , а пол с потолком не успели .